: Les premières critiques semblent confirmer ce qui se disait ici et là. Le film abandonne le côté fun décomplexé ante-Avengers pour faire un troisième épisode plus "nolanesque" (je cite), axé sur la psychologie, avec des codes de film noir, mais en complètement raté.
Y avait pas besoin de se réinventer, ils auraient pu utiliser la base du premier.
PS (Gwyneth !!!!)
Message n° 3641087, posté par ricorod à 18:28 le 22/04/2013
: "Dans la lignée de Sherlock Holmes et de Kiss kiss Bang bang"...
Kiss Kiss Bang Bang c'est pas assez connu...
"Si vous avez aimé AVENGERS et L'ARME FATALE"...
Hé, je viens de voir en cherchant ma connerie que Shane Black était apparemment parti pour réaliser une adaptation américaine de... Death Note ! Intéressant.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3641094, posté par ricorod à 18:40 le 22/04/2013
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3641140, posté par FP Unchained à 19:09 le 22/04/2013
D'ailleurs, c'était eux aussi qui avaient relaté les propos du (il me semble) producteur qui avait dit que le film serait absolument pas aussi sérieux que les trailers le laissent penser, non ?
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
0.72
Message n° 3641152, posté par Batefer à 19:19 le 22/04/2013
: D'ailleurs, c'était eux aussi qui avaient relaté les propos du (il me semble) producteur qui avait dit que le film serait absolument pas aussi sérieux que les trailers le laissent penser, non ?
C'est pas Superman, ça ?
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3641348, posté par FP Unchained à 22:02 le 22/04/2013