Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°10420 créé le 12/03/2008 à 19:36 par NikoMagnus - Vu 17372 fois par 907 utilisateurs
   
Message n° 4125052, posté à 19:36 le 09/11/2015  
+0.48
Note
Avatar
soofredin
Pourquoi ne testez-vous pas Waterfox, 64-Bit browser based on Mozilla's free and open source platform ?
Message n° 4125063, posté à 20:17 le 09/11/2015  
Note
Avatar
sspielberg
Vous vous en foutez un peu, du 64 bits, en même temps. C'est qu'un browser Web....

--
If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 4125108, posté à 21:45 le 09/11/2015  
Note
Avatar
gody
shibbyshibby a dit
le 09/11/2015 à 17:00
:

J'aurais une question concernant l'extension uBlock Origin : quelle est la différence entre les filtres Malware domains et Malware domains (long-lived) ?
La liste "long lived" ou "immortal" s'occupe des noms de domaines vérolés > 1 mois.
La liste "normale" traite plutôt des "nouveautés"
Probablement 2 listes pour éviter une seule liste trop importante et pour faciliter les mises à jour.
A confirmer, je suis pas expert.

Message n° 4128056, posté à 23:17 le 23/11/2015  
Note
Avatar
Caféine
shibbyshibby a dit
le 09/11/2015 à 17:00
:

J'aurais une question concernant l'extension uBlock Origin : quelle est la différence entre les filtres Malware domains et Malware domains (long-lived) ?
Quel différence constates-tu par rapport à AdBlock Plus (si tu l'utilisais auparavant) ?
Y a-t-il parmi vous des utilisateurs de Firemin ? Avez-vous remarqué une amélioration sensible ? Y a-t-il des détracteurs ?

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4128061, posté à 23:30 le 23/11/2015  
Note
Avatar
shibbyshibby
Caféine a dit
le 23/11/2015 à 23:17
:

Quel différence constates-tu par rapport à AdBlock Plus (si tu l'utilisais auparavant) ?
Plus léger, plus complet, pas de problèmes avec les filtres pour l'instant (j'en ai eu avec ABP notamment avec mon compte gmail) et pas de risques de pratiques douteuses.

Message n° 4128070, posté à 23:53 le 23/11/2015  
Note
Avatar
Sonipak
Caféine a dit
le 23/11/2015 à 23:17
:

Quel différence constates-tu par rapport à AdBlock Plus (si tu l'utilisais auparavant) ?
adblock + a signé des accords avec des groupes comme google. résultat, il ne filtre plus volontairement certaines pub voire des trucs qui te pistent.
c'est préférable changer de blocker à mon avis.

Message n° 4154774, posté à 19:25 le 05/03/2016  
Note
Avatar
soofredin
Depuis que Firefox a supprimé l'option "Demander à chaque fois" concernant les cookies, auriez-vous une alternative disponible en module complémentaire ?
Message n° 4154790, posté à 20:13 le 05/03/2016  
Note
Avatar
Golgoth_Be
Heu... ça dépend exactement des fonctions que tu veux, le plus simple, c'est de chercher sur les extensions de FF avec le mot cookie
think

Message n° 4154802, posté à 20:34 le 05/03/2016  
Note
Avatar
soofredin
Merci, Golgoth.
J'avais cherché effectivement dans les add-ons.
J'étais curieux des habitudes et retours des users du forum.
La fonctionnalité -hélas disparue- de "Demander à chaque fois" permettait à chaque nouvelle ouverture de page web de décider l'installation ou non de cookies (autoriser-autoriser durant la session-bloquer).
Message n° 4154808, posté à 20:39 le 05/03/2016  
+1.00
Note
Avatar
Golgoth_Be
Ouep, mais les choses ont un peu changé...
Suivant les sites Web, si tu bloques les cookies complètement, le site n'est pas fonctionnel.
Après l'idéal par exemple, c'est un destructeur de cookies qui permet d'avoir une liste blanche pour les cookies utiles, voir indispensable...
Sinon, tu navigues en mode privé, là, rien ne restera de ton utilisation (cookies, historiques, etc.)
Et pour le tracking, le mieux c'est soit un bloqueur complet de plub genre uBlock Origine, soit juste un Disconnect ou Ghostery qui ne s'occupe que du tracking.

Message n° 4172476, posté à 09:18 le 12/05/2016  
Note
Avatar
Oby
Un nouveau dans le blocage de tracking : Privacy Badger, disponible sur firefox.
D'ailleurs je m'intéresse de près à cela grâce à Do Not Track (topic de Golgoth ici), c'est très bien fait et ça parle du tracking sur internet, c'est des vidéos interactives et différents articles très informatifs, je vous conseille vivement de regarder ça :

--
Proverbe chinois : "Lorsque tu ne sais pas quoi dire, dis un proverbe chinois."
BTN user
Message n° 4198994, posté à 09:16 le 24/10/2016  
Note
Avatar
Nao
Auriez-vous des suggestions d'extensions qui permettent de filtrer du contenu (type spoiler) à partir de mots clefs ?

Message n° 4251487, posté à 09:53 le 30/09/2017  
Note
Avatar
soofredin
Depuis la version 56.0, LiveClick ne fonctionne plus. cry
Message n° 4251505, posté à 16:23 le 30/09/2017  
+0.27
Note
Avatar
Oby
Je teste actuellement la version 57(beta) de Firefox. C'est radical! Le gain en vitesse d'affichage des pages est vraiment flagrant !! Surtout sur mon vieux PC qui a 10 ans, ça devenait limite supportable avec la v56, je passais sur Chrome pour certains sites "lourds".
Mais MOZILLA IS BACK!!
La v56 améliorait déjà le lancement du navigateur, mais là on frise la perfection. Beta oblige, certains modules ne semblent pas encore compatibles, comme All-in-one-sidebar et All-in-one-gesture ainsi qu'Adblock, mais Ghostery fonctionne.

--
Proverbe chinois : "Lorsque tu ne sais pas quoi dire, dis un proverbe chinois."
BTN user
Message n° 4251536, posté à 05:49 le 01/10/2017  
Note
Avatar
ricorod
Je viens de passer à la v56 et aucun de mes modules n'est compatible (Adblock Plus, NewsFox, FEBE, Flashgot...).
S'ils ne font pas très vite des mises à jour, ça va m'agacer.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4251541, posté à 09:55 le 01/10/2017  
+0.48
Note
Avatar
mort5
Déjà, à la place de adblock plus, tu peux prendre ublock origin, qui est plus performant en plus d'être open source !

Message n° 4251542, posté à 10:07 le 01/10/2017  
Note
Avatar
Nao
ricorod a dit
le 01/10/2017 à 05:49
:

Je viens de passer à la v56 et aucun de mes modules n'est compatible (Adblock Plus, NewsFox, FEBE, Flashgot...).
Bizarre. Je viens de faire la mise à jour et tout fonctionne, dont Adblock Plus et des trucs plus obscurs.

Message n° 4251551, posté à 11:02 le 01/10/2017  
Note
Avatar
Revolut
Adblock ah ah cette blague.

Message n° 4251556, posté à 11:28 le 01/10/2017  
Note
Message n° 4251559, posté à 11:50 le 01/10/2017  
Note
Avatar
soofredin
Ceci s'explique malheureusement par leur modernisation de la technologie des modules pour Firefox.
Il y a fort à parier que vos modules impactés soient considérés comme obsolètes. Checkez vos extensions en tapant dans la barre d'adresse about:addons
La seule solution pour le moment est de basculer sur Firefox ESR.

*édité à 11:50 le 01/10/2017
Liste des sujets \ Firefox : partageons nos configs !

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.