C'est peut-être tout simplement un problème de disponibilité. Je vois mal Clermont, La Rochelle ou nous lâcher son coach en pleine saison. Aider ponctuellement en tant qu'assistant, c'est pas la même chose.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°14350 créé le 22/10/2008 à 00:56 par Arrow - Vu 431746 fois par 6631 utilisateurs
shibbyshibby a dit
C'est peut-être tout simplement un problème de disponibilité. Je vois mal Clermont, La Rochelle ou nous lâcher son coach en pleine saison. Aider ponctuellement en tant qu'assistant, c'est pas la même chose.
le 23/12/2017 à 20:14
:C'est peut-être tout simplement un problème de disponibilité. Je vois mal Clermont, La Rochelle ou nous lâcher son coach en pleine saison. Aider ponctuellement en tant qu'assistant, c'est pas la même chose.
Au vu de l'itw de Collazo, c'est clair que lui n'ira pas se foutre dans ce merdier sans nom. J'espère sincèrement qu'Azéma fera de même tout comme n'importe quel entraineur engagé actuellement dans un club. Histoire qu'on rigole un peu pour la suite (oui, je n'aime pas Laporte et ses manières de faire). Qu'on trouve une vraie solution, pas un emplâtre sur une jambe de bois. Sans parler des sous que ça va coûter à la fédé de foutre 3 gus dehors en plein milieu de leur contrat
Quelles manières ? Virer un coach en-dessous de tout ? Il n'y avait aucun autre choix possible. Surtout que Novès est devenu un clone de PSA en tout point. Et on sait ce que ça a donné.
Les manières de Laporte, on les connait tous... C'est un escroc notoire qui pense d'abord à ses propres intérêts... Aucun autre choix possible ? Il pouvait prendre un coach étranger, non ? Pas y mettre un copain de plus, surtout que Brunel, il n'a jamais eu des résultats terribles non plus... Enfin, on va bien rigoler en février je pense 
gp20 a dit
Les manières de Laporte, on les connait tous... C'est un escroc notoire qui pense d'abord à ses propres intérêts...
Aucun autre choix possible ?
le 24/12/2017 à 16:46
:Les manières de Laporte, on les connait tous... C'est un escroc notoire qui pense d'abord à ses propres intérêts...
Aucun autre choix possible ?
Là, on parlait du licenciement de Novès. Et s'il y a une chose à lui reprocher sur ce dossier, c'est qu'il a pris trop de temps.
Trouver un coach étranger qui veuille venir, c'était peut-être pas si évident. L'erreur, elle date de deux ans. Et ce n'est pas la sienne.
*édité à 13:00 le 26/12/2017
shibbyshibby a dit
Trouver un coach étranger qui veuille venir, c'était peut-être pas si évident. L'erreur, elle date de deux ans. Et ce n'est pas la sienne.
Vu le trio qu'il aligne, je veux bien me faire moine si on voit des progrès notables, quand on voit jouer le RCT de Galthier avec le matos qu'il a... le 26/12/2017 à 12:59
:Trouver un coach étranger qui veuille venir, c'était peut-être pas si évident. L'erreur, elle date de deux ans. Et ce n'est pas la sienne.
et le pire, c'est qu'il vire Novès pour faute grave histoire de pas avoir à payer...je suis curieuse de savoir quelle faute c'est.
jumisao a dit
Ah...et Galthié aurait refusé le poste d'adjoint . Si c'est le cas, je rigole encore plus.
Galthié c'est un malin, il a compris que cet attelage ne ferait pas de miracle et il reste en embuscade pour l'après 2019 pour la place de selectionneur en chef.le 28/12/2017 à 09:38
:Ah...et Galthié aurait refusé le poste d'adjoint . Si c'est le cas, je rigole encore plus.
jumisao a dit
et le pire, c'est qu'il vire Novès pour faute grave histoire de pas avoir à payer...je suis curieuse de savoir quelle faute c'est.
le 28/12/2017 à 09:34
:et le pire, c'est qu'il vire Novès pour faute grave histoire de pas avoir à payer...je suis curieuse de savoir quelle faute c'est.
Ça explique sa phrase où il indiquait suivre les instructions des avocats. Me semble avoir lu que la fédé était limite avec son budget. Ça pourrait justifier le truc.
gp20 a dit
le 28/12/2017 à 10:56
:jumisao a dit
Ah...et Galthié aurait refusé le poste d'adjoint . Si c'est le cas, je rigole encore plus.
Galthié c'est un malin, il a compris que cet attelage ne ferait pas de miracle et il reste en embuscade pour l'après 2019 pour la place de selectionneur en chef.le 28/12/2017 à 09:38
:Ah...et Galthié aurait refusé le poste d'adjoint . Si c'est le cas, je rigole encore plus.
J'avais du mal à le voir en assistant mais là, la formule est assez obscure. 8 matchs pis maintenant intervention ponctuelle... Pas particulièrement motivant tout ça.
Tout cas, il y a pas si longtemps, la grande majorité voulait que le président vire le sélectionneur avant la fin de son contrat mais quand son successeur limoge le nouveau sélectionneur suite à des résultats encore plus mauvais (et oui, c'était possible), ça devient un scandale. Au passage, ça a l'air de choquer personne que Novès n'ait pas proposé sa démission.
Ils peuvent nous bassiner avec les valeurs du rugby après.
shibbyshibby a dit
Ça explique sa phrase où il indiquait suivre les instructions des avocats. Me semble avoir lu que la fédé était limite avec son budget. Ça pourrait justifier le truc.
Enfin, t'inventes pas des excuses bidon pour virer qq'un pour faute grave si tu prévois pas le budget... Il n'a qu'à déjà faire payer le sponsoring maillot à sa vraie valeur à son grand pote, et l'argent il l'aura... le 28/12/2017 à 20:53
:Ça explique sa phrase où il indiquait suivre les instructions des avocats. Me semble avoir lu que la fédé était limite avec son budget. Ça pourrait justifier le truc.
Je me délecte deja de voir les listes pour le T6N, et voir le fonctionnement avec des entraineurs qui changent d'un match à l'autre 
Y a moyen de bien rigoler (jaune) encoreshibbyshibby a dit
Ça explique sa phrase où il indiquait suivre les instructions des avocats. Me semble avoir lu que la fédé était limite avec son budget. Ça pourrait justifier le truc.
le 28/12/2017 à 20:53
:Ça explique sa phrase où il indiquait suivre les instructions des avocats. Me semble avoir lu que la fédé était limite avec son budget. Ça pourrait justifier le truc.
Mouais, j'ai du mal à y croire. Quand on voit les casseroles de Laporte, je crois surtout que c'est parfaitement son genre.
Encore une fois, je le redis, virer Novès, pourquoi pas. Ses résultats sont loin d'être bons. Mais pas pour mettre un bordel sans nom, pas pour le remplacer par un mec tout aussi dépassé, qui est loin d'avoir eu de bons résultats lui aussi, et encore moins de remplacer les adjoints par des adjoints fantômes dont on ne connait même pas le nom en réalité lors de la nomination.
Et puis pardon, mais mettre un mec à la tête de l'edf, un mec qui fout Mola comme nom d'adjoint dans sa liste...ça me fait froid dans le dos.
Il a même mis Bruno en adjoint... Un gars qui a rien prouvé en tant que coach à un niveau sérieux. 
Quand à la faute grave de Novès, il semblerait que son employeur (FFR) ne l'ait même pas convoqué à un entretien préalable avant un licenciement... Rien qu'avec ça aux prudhommes, la fédé va prendre cher en dommages et intérêts. Pour quelqu'un qui voulait économiser les salaires sur deux ans, c'est un bon calcul 
Laporte s'en cogne, c'est pas son fric...
Quand à la faute grave de Novès, il semblerait que son employeur (FFR) ne l'ait même pas convoqué à un entretien préalable avant un licenciement... Rien qu'avec ça aux prudhommes, la fédé va prendre cher en dommages et intérêts. Pour quelqu'un qui voulait économiser les salaires sur deux ans, c'est un bon calcul Laporte s'en cogne, c'est pas son fric...jumisao a dit
Mouais, j'ai du mal à y croire. Quand on voit les casseroles de Laporte, je crois surtout que c'est parfaitement son genre.
le 29/12/2017 à 18:06
:Mouais, j'ai du mal à y croire. Quand on voit les casseroles de Laporte, je crois surtout que c'est parfaitement son genre.
Faut arrêter de stigmatiser Nanard. C'est dans la culture et les traditions du rugby les magouilles. Y avait Blanco il n'y a pas si longtemps. Ou le Gachassin alors président de la fédé de tennis.Et Novès, apparemment, il serait pas tout blanc.
shibbyshibby a dit
Faut arrêter de stigmatiser Nanard. C'est dans la culture et les traditions du rugby les magouilles. Y avait Blanco il n'y a pas si longtemps. Ou le Gachassin alors président de la fédé de tennis.Et Novès, apparemment, il serait pas tout blanc.
le 29/12/2017 à 19:31
:Faut arrêter de stigmatiser Nanard. C'est dans la culture et les traditions du rugby les magouilles. Y avait Blanco il n'y a pas si longtemps. Ou le Gachassin alors président de la fédé de tennis.Et Novès, apparemment, il serait pas tout blanc.
Pas tout blanc , j'en sais rien, j'ai jamais rien entendu de mal en dehors de sa sur-protection de sa famille.
Nanard...franchement, le mec a une batterie entière de casserole au cul. Rien que depuis son arrivée à la tête de la fédé, ils les accumulent.
shibbyshibby a dit
Faut espérer que c'est juste pour le Tournoi en attendant la fin de saison des clubs.
Non non, vu le communiqué de la fédé, ce serait Brunel accompagné de Jbe, Bonnaire et Bruno jusqu'à la cdm au Japon. Je leur souhaite bien du courage... Et nous aussi au passage, car je suis pas convaincue du tout que ce soit la solution au problèmele 02/01/2018 à 18:28
:Faut espérer que c'est juste pour le Tournoi en attendant la fin de saison des clubs.
Après le Tournoi, si tout se passe normalement, les joueurs voudront déjà la tête de JBE.Et Bruno, c'est que le Tournoi pour l'instant.
Il est quand même sacrément joueur et audacieux le Brunel.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
