j'ai effacé les deux derniers post, il le fallait.

La droite complice.

Ben en tous cas, sans la gauche quelles avancées sociale aurions nous?..Car des congés payés au RMI en passant par les avancés dans l'éducation, la santé, la culture(etc.) c'est la gauche qui a combattu et mobilisé.

Sans compter les combats sous l'occupation c'est encore la gauche qui a fourni la plus grande part des résistants et la droite qui a collaboré, sans de Gaulle l'honneur de la droite se réduirait à peau de chagrin (non seulement le Général en avait pleinement conscience et leur en était reconnaissant mais de plus il était d'une droite sociale & patriotique car la vrai droite, elle collaborait ou se cachait...)

Même quand la gauche n'était pas au pouvoir c'est sous son impulsion que les combats ont été mené.

Il ne faut pas avoir la mémoire courte et on bénéficie toujours des combats qui ont été mené par nos ainés. Quand on compare les conditions de vies & de travail dans les pays qui n'ont pas connu se genre de gauche, de combats(ex:USA, UK etc.), on constate aisément le fossé qui nous sépare d'eux et nous nous en félicitons(en tous cas ceux qui ne peuvent se prémunir des impondérables de la vie grâce à leurs fortunes) que les combats aient été rondement menés.

Pour finir la situation actuelle nous prouve en plus que non seulement le système proposé par la droite conduit dans le mur. Je préfère de loin être en France pour vivre cette crise qu'aux States ou en G.B.De plus, la dernière fois ou pendant 3 ans consécutifs le nombre de chômeurs a baissé et ou les conditions de travail et de santé on été amélioré, c'était sous un gouvernement de gauche, Jospin en l'occurrence!..

Pour finir je constate que le monde entier se réjouit quand les démocrates aux USA ou les travaillistes en G.B. accèdent au pouvoir(même si ce ne ce sont pas la gauche comme nous l'entendons ici) et se lamentent quand les républicains(Regan,Bush etc.) et les conservateurs (E.Thatcher)gagnent et constatent les dégâts à la fin de leurs mandats. Simple constatations ces 20 dernières années les USA comme la G.B sous l'ère Républico-conservatrice ce sont des guerres impliquant beaucoup de pays, des conflits sociaux graves, la paupérisation de leur population (&enrichissement éhonté de la minorité nanti), déstabilisation politico-économique mondiale...

Je pourrai allonger la liste et détailler, mais je m'arrête là...

Que ce soit en matière de santé , d'éducation, de conditions de travail, ou des droits pour les plus démunis , je dis merci à toutes les gauches pour tous les combats, initiatives, lois etc.

+1

Oui, enfin la gauche n'est pas née instantanément.

C'est pas les députés de la IIIe qui ont baissé les armes face aux v vignerons en grève, etc...

Pour faire un front populaire, fallait le corps qui va avec, etc...

Et qui s'est retrouvé en première ligne en 14-18 sans qu'aucun député de gauche ne bronche ? Le XVIIe.

D'autant plus que la gauche qui prônait la méritocratie avant la guerre s'est retrouvée sans rien quand la droite s'est emparée du thème.

Et la gauche d'antan, n'est pas la gauche d'aujourd'hui. Historiquement, il y a une vrai dérive des courants politiques vers ce que l'on appelle la droite (et ce depuis deux bons siècles).

Relisons tous Orwell ensemble.

Kipe, je te remercie de ta réacion et je réagirais de façon circonstanciée quand j'aurai des neurones de dispos. Je constate juste que, et c'est sans doute ma faute, tu as pas compris ce que je voulais dire.

En fait avec ta quote que tu as mis, force est de constater qu'il y a un truc qui cloche car j'ai peine à croire que tu t'indignes des progrès sociaux, de l'évolution des mentalités etc.

En fait malgré toi tu fais parti de l'empire du bien(lol!)

Selon moi, à partir du moment où l'individu a commencé à régner en maître.

A partir du moment où on ne comprend plus que la politique est l'organisation de la vie de la cité, seuls ceux qui s'y intéressent vraiment sont des citoyens, et non pas les électeurs.

A partir du moment où la conscience de l'omniprésence du politique s'est évaporée, ne sont restés au pouvoirs que les riches et les puissants.

Normal qu'ils servent ces intérêts, puisque le groupe qu'ils forment ont ces intérêts en commun.

Si ce groupe était absorbé par une augmentation du nombre des citoyens, les intérêts seraient différents.

Je sais pas si j'ai été super clair.

Toutafé !

comme de l'eau de roche!..

admettons, en tous cas dans les pays démocratiques, ils se remplissent moins les fouilles qu'ailleurs et doivent donner quelques contre parties, comme quelques droits au citoyen, améliorer leur qualité de vie, faire semblant de s'occuper du peuple (c'est toujours du temps qu'ils n'utilisent pas pour se faire plaisir)etc. Pt'ête à cause des citoyens qui demandent des comptes...

Perso je refuse de croire aux tous pourris, franchement l'homme est de partout pareil, il n'existe aucune communauté,corporation, catégorie de gens, castes etc. qui soient toutes corrompues, il y a un proportion de tout, du con au gars bien, en passant par l'intellectuel, l'homme cro-magnon...

ON entre pas en politique comme ça, il y a beaucoup d'investissement en temps et moyen,il faut beaucoup de conviction, c'est un engagement, une vocation. Je n'ai jamais été militant ou adhérent dans un parti ou autre, mais rendons à césar... Les mecs/nanas qui s'engagent, quelque soit leur parti, le font en pensant que leurs convictions apporteront un mieux à la communauté et même si le temps peut éroder la candeur et/ou les ambitions personnelles rentrer dans le tableau, comment peut-on penser que des gens, qui de plus sont souvent éduquer, voir inspirer et de temps à autres éclairés, en soit à ne penser qu'à leur tronche.

Honnêtement les partisans du tous pourris sont souvent des personnes qui ne s'intéressent pas à la chose voir l'abhorrent, ce qui leur sert d'excuse pour ne pas s'y intéresser.

On sait très bien que pour pouvoir parler d'une chose il faut l'étudier un minimum, ou c'est la porte ouverte aux clichés, aux jugements à l'emporte pièce et la caricature. Pour juger il faut comprendre, quand on a étudié, on comprend et quand on a compris on a plus envie de juger...

Politique veut dire gestion de la cité, et franchement c'est à ça que l'on peut mesurer que le politique fonctionne quand même et bien, nos villes fonctionnent , il y a des routes(signalisées et confortable), des hôpitaux des écoles, des forces de l'ordre, etc. Pour un enfant gaté la valeur des choses est souvent un problème, comparons à d'autres pays.

C'est la première fois que je lis quelque chose d'aussi con après un truc aussi censé et intelligent. Ça fait un choc, de passer du post de kipetrovitchi à celui de Key.

Bon, ok, j'apporte rien de constructif, je sors.