|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 32... 64... 9495969798... 104... 110111
Message n° 4133433, posté par sspielberg à 15:38 le 18/12/2015
Message n° 4133433, posté à 15:38 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 18/12/2015 à 15:07 :C'est dégueulasse parce que tu vas avoir un ou deux clients, et basta. Alors qu'avant, on t'aurait embauché, là, tu vas devoir créer ton entreprise, payer tes frais, ne pas avoir droit au chômage, aux arrêts de travail, aux accidents de travail, etc.  C'est même carrément illégal. Sérieux, même McDo salarie ses serveurs. --
If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 4133438, posté par Strawberry à 15:59 le 18/12/2015
Message n° 4133438, posté à 15:59 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pourtant un peu le but de la micro-entreprise (ne pas être salarié), je ne saisis pas bien le sens de ta remarque ? Hormis le fait qu'on renonce (en connaissance de cause, donc) à tout ce qu'à cité mpm... --
"If assholes could fly this place would be an airport" *édité à 16:00 le 18/12/2015
0.96
Message n° 4133439, posté par mpm à 16:01 le 18/12/2015
Message n° 4133439, posté à 16:01 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strawberry a dit le 18/12/2015 à 15:59 :C'est pourtant un peu le but de la micro-entreprise (ne pas être salarié), je ne saisis pas bien le sens de ta remarque ? Hormis le fait qu'on renonce (en connaissance de cause, donc) à tout ce qu'à cité mpm... Pas du tout, là ils substituent ce qui est normalement un emploi que tu crées dans ton entreprise à un mec qui va devoir se mettre à son compte pour faire le même boulot. C'est comme si un maçon demandait à un mec de se mettre auto-entrepreneur pour faire le manoeuvre. Y en a un paquet !
Message n° 4133440, posté par sspielberg à 16:02 le 18/12/2015
Message n° 4133440, posté à 16:02 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quand ton client, c'est une seule entreprise (ou deux), ça s'appelle plus de l'entreprenariat, mais du salariat déguisé. --
If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 4133442, posté par Strawberry à 16:08 le 18/12/2015
Message n° 4133442, posté à 16:08 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, je te rejoins, là-dessus, c'était bien les propos d'un des conseillers PE que j'ai eu y'a quelques jours, il a bien insisté sur le fait que l'auto entrepreneur devait absolument avoir plus d'un client... mpm a dit le 18/12/2015 à 16:01 :Pas du tout, là ils substituent ce qui est normalement un emploi que tu crées dans ton entreprise à un mec qui va devoir se mettre à son compte pour faire le même boulot. C'est comme si un maçon demandait à un mec de se mettre auto-entrepreneur pour faire le manoeuvre. Oui, mais si le mec en question y trouves mieux son compte financièrement en se mettant maçon à son compte, n'est-ce pas une si mauvaise solution, après tout ? --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4133443, posté par mpm à 16:12 le 18/12/2015
Message n° 4133443, posté à 16:12 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:08 :Oui, mais si le mec en question y trouves mieux son compte financièrement en se mettant maçon à son compte, n'est-ce pas une si mauvaise solution, après tout ? Je vois pas comment on peut mieux y trouver son compte sachant que le boulot et la durée de travail seraient la même chose. Explique. Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:08 :Oui, je te rejoins, là-dessus, c'était bien les propos d'un des conseillers PE que j'ai eu y'a quelques jours, il a bien insisté sur le fait que l'auto entrepreneur devait absolument avoir plus d'un client... Sauf qu'ils ont pas de moyen de vérifier, donc... c'est de l'arnaque.
Message n° 4133444, posté par mpm à 16:14 le 18/12/2015
Message n° 4133444, posté à 16:14 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 18/12/2015 à 16:12 :Je vois pas comment on peut mieux y trouver son compte sachant que le boulot et la durée de travail seraient la même chose. Explique. T'auras pas de mutuelle via ton employeur, pas de chômage, pas d'arrêt de travail si t'es malade, pas d'indemnités si tu te blesses au boulot, et le jour où le mec te trouve trop vieux ou trop je ne sais quoi, il peut se passer de toi du jour au lendemain sans avoir à s'en expliquer.
Message n° 4133446, posté par Strawberry à 16:22 le 18/12/2015
Message n° 4133446, posté à 16:22 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 18/12/2015 à 16:12 :Je vois pas comment on peut mieux y trouver son compte sachant que le boulot et la durée de travail seraient la même chose. Explique. Ah, dans ce sens, oui, je pensais plus par rapport à un job équivalent dans le privé, pour le niveau du salaire... Dans le cas de figure que tu prends, la boite ne pourrais pas proposer de tels tarifs si elle employais du personnel, ce qui explique, qu'ils soient plus élevées sans les charges qui s'y affèrent, logique... enfin selon moi. --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4133450, posté par mpm à 16:27 le 18/12/2015
Message n° 4133450, posté à 16:27 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez... Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:22 :Dans le cas de figure que tu prends, la boite ne pourrais pas proposer de tels tarifs si elle employais du personnel, ce qui explique, qu'ils soient plus élevées sans les charges qui s'y affèrent, logique... enfin selon moi. Quel que soit le cas de figure, ça reste une solution perdante pour l'AE et franchement gagnante pour l'entreprise-employeur. Ton raisonnement est inquiétant. Tu en viens à dire qu'il faut escroquer et faire quelque chose d'illégal juste pour pouvoir avoir un marché. Tu raisonnes franchement à l'envers. Ou alors, t'es contre le SMIC aussi.
Message n° 4133452, posté par Strawberry à 16:34 le 18/12/2015
Message n° 4133452, posté à 16:34 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je n'ai pas d'avis tranché sur le sujet, je m'informe, rien de plus. Je ne vois pas trop ce qui te fait dire que je pourrais être contre le SMIC, dans mes propos ou bien je m'exprime très mal, ce qui n'est pas à écarter ^^ Le job en l'occurrence paierait mieux que le SMIC, comme je viens de le dire. Mais je suis probablement sur la mauvaise voie, puisque vous semblez tous vous y opposer. Dans tous les cas merci de vos réflexions sur le sujet. J'en tiens évidemment compte. --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4133455, posté par mpm à 16:39 le 18/12/2015
Message n° 4133455, posté à 16:39 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:34 :Je n'ai pas d'avis tranché sur le sujet, je m'informe, rien de plus. Je ne vois pas trop ce qui te fait dire que je pourrais être contre le SMIC, dans mes propos ou bien je m'exprime très mal, ce qui n'est pas à écarter ^^ Parce qu'avec ton raisonnement sur le fait d'être concurrentiel, le SMIC est un frein puisque tu peux pas baisser le salaire en-dessous. Oui, mais il faut voir plus que le salaire... ça occasionne aussi des frais de se mettre à son compte. Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:34 :Mais je suis probablement sur la mauvaise voie, puisque vous semblez tous vous y opposer. Dans tous les cas merci de vos réflexions sur le sujet. J'en tiens évidemment compte. Ah non, moi tu fais ce que tu veux. C'est juste que les boites qui emploient des AE pour remplacer des salariés, c'est de la merde.
Message n° 4133458, posté par Strawberry à 16:50 le 18/12/2015
Message n° 4133458, posté à 16:50 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 18/12/2015 à 16:39 :Ah non, moi tu fais ce que tu veux. C'est juste que les boites qui emploient des AE pour remplacer des salariés, c'est de la merde. Je dirais ça à mon oncle qui vient d'en "embaucher" un... lui qui s'est fait tellement de fois avoir par ses salariés parce qu'il a tendance à tous les prendre pour des anges ^^ --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4133460, posté par mpm à 16:52 le 18/12/2015
Message n° 4133460, posté à 16:52 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:50 :Je dirais ça à mon oncle qui vient d'en "embaucher" un... lui qui s'est fait tellement de fois avoir par ses salariés parce qu'il a tendance à tous les prendre pour des anges ^^ Voilà, t'as qu'à lui dire... Et tu peux lui dire qu'il est dans l'illégalité et qu'il risque des emmerdes.
Message n° 4133461, posté par sspielberg à 16:54 le 18/12/2015
Message n° 4133461, posté à 16:54 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strawberry a dit le 18/12/2015 à 16:34 :Mais je suis probablement sur la mauvaise voie, puisque vous semblez tous vous y opposer. Dans tous les cas merci de vos réflexions sur le sujet. J'en tiens évidemment compte. Ah non. Tu fais comme tu veux. C'est juste ton employeur qui est un bel enculé, c'est tout. --
If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 4133462, posté par mpm à 16:56 le 18/12/2015
Message n° 4133462, posté à 16:56 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comme le tonton, si on a bien compris.
Message n° 4133464, posté par Strawberry à 17:03 le 18/12/2015
Message n° 4133464, posté à 17:03 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je transmettrai, encore une fois ^^ Pourquoi, le ton moqueur, au juste ? --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4133465, posté par mpm à 17:04 le 18/12/2015
Message n° 4133465, posté à 17:04 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sur quel point ?
Message n° 4133466, posté par Strawberry à 17:06 le 18/12/2015
Message n° 4133466, posté à 17:06 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ta dernière intervention... --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4133467, posté par mpm à 17:09 le 18/12/2015
Message n° 4133467, posté à 17:09 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que j'aime bien rigoler et que même si je me suis dit qu'il y avait un risque que tu le prennes au 1er degré, je ne pouvais pas m'en empêcher alors qu'il n'y a rien de sérieux.
Message n° 4133470, posté par liloboot à 17:33 le 18/12/2015
Message n° 4133470, posté à 17:33 le 18/12/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Juste pour être sûr, même si je suppose que t'as déjà fait le calcul : assure-toi que, une fois payé assurance maladie, mutuelle, charges diverses (je ne connais pas spécifiquement le régime AE), tu y trouves bien ton compte. N'oublie pas que gérer tout ça est un travail en soi, et que si c'est pour gagner 100 € de plus au final, ça ne vaut pas forcément le coup. Je préfère insister parce que j'ai déjà vu des gens se faire bouffer par tout ça (même si le régime AE a depuis simplifié les choses et également réduit les charges).
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
