|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3090197, posté par patchulo à 11:56 le 28/01/2012
Message n° 3090197, posté à 11:56 le 28/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) je vois pas pourquoi c'est "pire que limite", depuis 150 ans la terre se réchauffe, point. Il n'y a pas débat la dessus, je vois pas le souci.  *édité à 11:59 le 28/01/2012
0.37
Message n° 3090209, posté par Ano nyme3 à 12:09 le 28/01/2012
Message n° 3090209, posté à 12:09 le 28/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 27/01/2012 à 19:32 :Pour que ça ait vraiment de la valeur, il faudrait remonter à bien plus longtemps qu'une centaine d'année. Et une légende aussi. Pour que ça ait de la valeur dans quoi ? Je ne vois pas de thèse soutenue dans cette vidéo Youtube, juste des relevés de chaleur de 1880 à nos jours. Un souci ?
Message n° 3090220, posté par Atra à 12:30 le 28/01/2012
Message n° 3090220, posté à 12:30 le 28/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) patchulo a dit le 28/01/2012 à 11:56 :je vois pas pourquoi c'est "pire que limite", depuis 150 ans la terre se réchauffe, point. Il n'y a pas débat la dessus, je vois pas le souci. Oui, depuis 150 ans. Tout ce que je dis, c'est qu'il faut relativiser. C'est +0.5°C entre la plus froide et la plus chaude (sur 150 ans), mais si ça tombe, c'est -1.5°C si on regarde bien plus tôt (j'invente, j'en sais rien). La vidéo est clairement orientée réchauffement climatique dans le sens "négatif", faut être de mauvaise fois pour pas le remarquer. Même si ce n'est pas clairement exprimé dans la vidéo, ça fait appel à ce genre de thèse (il n'y a qu'a voir les commentaires de l'article). Et tout ce que je fais remarquer, c'est qu'il faut rester critique par rapport à la vidéo qui ne fait que représenter des données restreintes. Attention, venez pas dire que je dis que c'est bien qu'il y ait réchauffement, rejet de CO2 etc... C'est pas le cas. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3090229, posté par patchulo à 12:43 le 28/01/2012
Message n° 3090229, posté à 12:43 le 28/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 28/01/2012 à 12:30 :Oui, depuis 150 ans. Tout ce que je dis, c'est qu'il faut relativiser. C'est +0.5°C entre la plus froide et la plus chaude (sur 150 ans), mais si ça tombe, c'est -1.5°C si on regarde bien plus tôt (j'invente, j'en sais rien). ca ne changerais pas le fait que depuis 150 ans ca augmente, il n'y a rien à relativiser là. Tu peut relativiser les thèses qui ce servent de cette étude pour soutenir que c'est dû à l'activité humaine, mais pas l'étude elle même. *édité à 12:54 le 28/01/2012
Message n° 3090247, posté par Ano nyme3 à 13:02 le 28/01/2012
Message n° 3090247, posté à 13:02 le 28/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 28/01/2012 à 12:30 :La vidéo est clairement orientée réchauffement climatique dans le sens "négatif", faut être de mauvaise fois pour pas le remarquer. Même si ce n'est pas clairement exprimé dans la vidéo, ça fait appel à ce genre de thèse (il n'y a qu'a voir les commentaires de l'article). Et tout ce que je fais remarquer, c'est qu'il faut rester critique par rapport à la vidéo qui ne fait que représenter des données restreintes. patchulo a dit le 28/01/2012 à 12:43 :ca ne changerais pas le fait que depuis 150 ans ca augmente, il n'y a rien à relativiser là. Tu peut relativiser les thèses qui ce servent de cette étude pour soutenir que c'est dû à l'activité humaine, mais pas l'étude elle même. Voilà, c'est exactement ce que je voulais te dire. La vidéo montre un réchauffement. Celui-ci peut tout aussi bien venir des cycles climatiques naturels de notre planète, que de l'activité humaine, ou d'un combiné des deux.
Message n° 3090250, posté par Atra à 13:06 le 28/01/2012
Message n° 3090250, posté à 13:06 le 28/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) LeMatouAigris a dit le 28/01/2012 à 13:02 :Voilà, c'est exactement ce que je voulais te dire. La vidéo montre un réchauffement. Celui-ci peut tout aussi bien venir des cycles climatiques naturels de notre planète, que de l'activité humaine, ou d'un combiné des deux. Oui, ça je suis bien d'accord. Ce que je reproche principalement à la vidéo, c'est de n'apporter strictement rien qu'on ne sait pas depuis des années. Ce serait bien plus intéressant si ça remontais plus (ce qu'on ne sait pas faire, malheureusement). Enfin soit, c'est pas bien grave. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3093424, posté par Baje à 06:35 le 30/01/2012
Message n° 3093424, posté à 06:35 le 30/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Du grand n'importe quoi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3098656, posté par kiry à 14:33 le 02/02/2012
Message n° 3098656, posté à 14:33 le 02/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect,
deodorant. Go!
(DI Chandler to his men.)
Message n° 3098784, posté par KB à 15:43 le 02/02/2012
Message n° 3098784, posté à 15:43 le 02/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Encore un qui va avoir sa baraque cramée en guise d'avertissement...
Message n° 3098912, posté par Poloneill à 16:27 le 02/02/2012
Message n° 3098912, posté à 16:27 le 02/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai bien aimé qu'ils changent leur .org en .se.  --
Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Message n° 3098934, posté par Atra à 16:37 le 02/02/2012
Message n° 3098934, posté à 16:37 le 02/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3099137, posté par ricorod à 18:26 le 02/02/2012
Message n° 3099137, posté à 18:26 le 02/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils ont le droit d'attaquer une religion, comme ça ? --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
2.00
Message n° 3105553, posté par Benj à 22:48 le 06/02/2012
Message n° 3105553, posté à 22:48 le 06/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
4.33
Message n° 3111535, posté par kiry à 10:03 le 11/02/2012
Message n° 3111535, posté à 10:03 le 11/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect,
deodorant. Go!
(DI Chandler to his men.)
Message n° 3111581, posté par ricorod à 10:46 le 11/02/2012
Message n° 3111581, posté à 10:46 le 11/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Uranus is huge ! --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3112359, posté par IceFre@k à 00:09 le 12/02/2012
Message n° 3112359, posté à 00:09 le 12/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu la sors souvent cette phrase, non ?
Message n° 3112593, posté par ricorod à 06:57 le 12/02/2012
Message n° 3112593, posté à 06:57 le 12/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas assez souvent, hélas. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3116057, posté par Benj à 12:50 le 14/02/2012
Message n° 3116057, posté à 12:50 le 14/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
0.99
Message n° 3120654, posté par Baje à 02:01 le 18/02/2012
Message n° 3120654, posté à 02:01 le 18/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca m'a fait marrer. Sont vraiment dans le vide ces ricains. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3120708, posté par ricorod à 07:51 le 18/02/2012
Message n° 3120708, posté à 07:51 le 18/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, mais ils flottent tous, en bas... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
