|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 5... 7891011... 17... 25... 3233
Message n° 2599106, posté par Sao à 23:27 le 17/01/2011
Message n° 2599106, posté à 23:27 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais c'est aussi vrai pour beaucoup/la plupart des films.  --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 2599109, posté par Batefer à 23:28 le 17/01/2011
Message n° 2599109, posté à 23:28 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas tout à fait, il y aurait bien une pièce entre le téléfilm et le film. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2599110, posté par tenia à 23:29 le 17/01/2011
Message n° 2599110, posté à 23:29 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non tu dis un TV film puis un film puis une pièce. C'est un TV film puis une pièce puis un film. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2599112, posté par mpm à 23:29 le 17/01/2011
Message n° 2599112, posté à 23:29 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, c'est ce que tu as dit, mais pas ce qu'a écrit Tenia qui est la phrase que je quote. ^^
Message n° 2599113, posté par Batefer à 23:29 le 17/01/2011
Message n° 2599113, posté à 23:29 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne vois pas trop ce que tu cherches à démontrer. --
je parles pas au cons sa les instruits
1.00
Message n° 2599114, posté par Skerik à 23:29 le 17/01/2011
Message n° 2599114, posté à 23:29 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il y a de quoi avoir un doute légitime! --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 2599117, posté par tenia à 23:30 le 17/01/2011
Message n° 2599117, posté à 23:30 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah si. TV film, pièce, film. Toi tu disais TV film, film, pièce. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
1.00
Message n° 2599118, posté par kelidric à 23:30 le 17/01/2011
Message n° 2599118, posté à 23:30 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) TG
Message n° 2599119, posté par homereb à 23:31 le 17/01/2011
Message n° 2599119, posté à 23:31 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est ce que je me dis aussi. Ca, c'est sûr. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2599121, posté par mpm à 23:31 le 17/01/2011
Message n° 2599121, posté à 23:31 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On va devoir voter. Ah bah j'ai pas compris ce que tu as écrit. Pardon.
Message n° 2599122, posté par Kenji à 23:32 le 17/01/2011
Message n° 2599122, posté à 23:32 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon, y a une belle métaphore avec l'architecture, vous trouvez pas  ? Il joue vraiment bien son rôle le Fonda.
Message n° 2599126, posté par homereb à 23:33 le 17/01/2011
Message n° 2599126, posté à 23:33 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Qu'il y a pas lieu de se branler la nouille sur le message véhiculé par le film qui, si il est intéressant, n'en est pas pour autant révolutionnaire, subversif ou particulièrement éclairant. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
1.32
Message n° 2599128, posté par Skerik à 23:33 le 17/01/2011
Message n° 2599128, posté à 23:33 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pour ça que c'est lui qui fait la simulation de vieux en appartement? --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 2599131, posté par kelidric à 23:33 le 17/01/2011
Message n° 2599131, posté à 23:33 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Explique la métaphore, je vois pas.
Message n° 2599133, posté par tenia à 23:33 le 17/01/2011
Message n° 2599133, posté à 23:33 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En même temps, Fonda, c'est quelque chose quand même. Je me souviens, au collège, j'avais vu Les raisins de la colère. Beaucoup trop jeune pour comprendre quoique ce soit. Mais Fonda, par contre, m'a marqué. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 23:33 le 17/01/2011
1.70
Message n° 2599139, posté par Kenji à 23:36 le 17/01/2011
Message n° 2599139, posté à 23:36 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nan, mais j'ai maté le film déchiré. Le fait que Fonda soit architecte m'a interpellé, parce que j'ai trouvé que la structuration de son discours faisait penser à la création d'un immeuble. Genre il commence à tâtons en répétant simplement au début qu'il a juste un doute, et qu'il aimerait papoter. Hop, il pose les fondements. Et ainsi de suite, quoi.
Message n° 2599142, posté par homereb à 23:37 le 17/01/2011
Message n° 2599142, posté à 23:37 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le pire c'est que tu as sans doute raison. C'est dire la subtilité du truc. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF! *édité à 23:37 le 17/01/2011
1.00
Message n° 2599152, posté par Batefer à 23:40 le 17/01/2011
Message n° 2599152, posté à 23:40 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 17/01/2011 à 23:33 :Qu'il y a pas lieu de se branler la nouille sur le message véhiculé par le film qui, si il est intéressant, n'en est pas pour autant révolutionnaire, subversif ou particulièrement éclairant. Le film date de 1957. 1957. Je répète : 1957. --
je parles pas au cons sa les instruits
-0.92
Message n° 2599158, posté par homereb à 23:42 le 17/01/2011
Message n° 2599158, posté à 23:42 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 1957, c'est le Néandertal, les gens se tapaient dessus avec des massues en bois ? --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF! *édité à 23:44 le 17/01/2011
Message n° 2599197, posté par Batefer à 23:55 le 17/01/2011
Message n° 2599197, posté à 23:55 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne sais pas si tu te représentes bien à quel point la société pouvait être différente à cette époque. L'information ne circulait pas comme elle circule maintenant. Les raisonnements et les arguments qu'avancent le personnage de Fonda, si ils te paraissent si évidents aujourd'hui, étaient certainement peu répandus à l'époque. Notre connaissance de ces principes est avant tout le fruit de la démocratisation de l'information et de l'avancement de l'éducation. Il est indéniable que beaucoup de choses ont changé depuis lors. Souvent au bénéfice de l'accusé et de la présomption d'innocence d'ailleurs. Tiens, en 1957, Miranda n'existait pas encore aux USA, par exemple. --
je parles pas au cons sa les instruits
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
