|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4221166, posté par Caféine à 01:00 le 07/02/2017
Message n° 4221166, posté à 01:00 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Préempté par Montebourg 2012  --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. » *édité à 01:00 le 07/02/2017
Message n° 4221180, posté par Mrromain à 07:54 le 07/02/2017
Message n° 4221180, posté à 07:54 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 06/02/2017 à 20:11 :Somme toute, Fillon, c'est un politicard à là papa, avec ses magouilles à la papa. Quand je vois les réseaux Macron, ces mecs, ils sont responsables de combien de délocalisations ? De combien d'opérations d'optimisation fiscale ? Ben y a plus rien à délocaliser, et l'optimisation fiscale est déjà au max, tu veux qu'il fasse quoi de plus ? Je l'aime pas, mais il me fait nettement moins peur que tout ce qu'il y a à sa droite. Si il est au 2ème tour, je lui filerai mon vote avec beaucoup moins de répulsion que tout ceux qu'on envoie au second tour.
1.00
Message n° 4221182, posté par Collioure à 08:24 le 07/02/2017
Message n° 4221182, posté à 08:24 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 06/02/2017 à 20:11 :Ce mec, c'est notre némésis, c'est la fin l'histoire de France. On se marre là, avec l'affaire Fillon, on se marre alors qu'on est train de se faire manipuler par les pires fils de pute en activité. Ils veulent mettre la France au pas, finis les gauchos, les cathos etc ... On dirait une bande de cost killers parisiens qui tombent comme une nuée de sauterelles sur une PME. T'es fou dingue, hom a tellement raison... Macron c'est libéral fascisme 2.0. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
0.94
Message n° 4221211, posté par George Debel à 10:26 le 07/02/2017
Message n° 4221211, posté à 10:26 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis loin d'être pro Macron, cela dit, le traiter de fasciste, je ne comprends pas. Libéral et autoritaire, ça colle pas, pro européen et nationaliste non plus, populiste en voulant supprimer l'ISF pour les actionnaires, pareil.
0.51
Message n° 4221219, posté par Collioure à 12:12 le 07/02/2017
Message n° 4221219, posté à 12:12 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) George Debel a dit le 07/02/2017 à 10:26 :Je suis loin d'être pro Macron, cela dit, le traiter de fasciste, je ne comprends pas. Libéral et autoritaire, ça colle pas, pro européen et nationaliste non plus, populiste en voulant supprimer l'ISF pour les actionnaires, pareil. Pas autoritaire ? C'est pas parce qu'on utilise "libéral" qu'on devient proche de la liberté. Qu'est-ce qu'il y a de plus autoritaire pour les masses, que le système libéral en tout cas celui qui s'impose depuis les années Reagan ? Ça c'est sur, la corporation est libre, libre de fixer ses règles dans le marbre et de te mettre au pas cadencé partout. Et c'est exactement "nationaliste", même si la taille et le périmètre des "nations" ont changé, on passe notre temps à t'expliquer que les problèmes, ce sont "les autres, là, ailleurs", "les chinois", "les migrants" etc. Pas le système complètement dingue dont ce type a été un rouage dans les pires officines. Tu me dis pas populiste parce qu'il y a un bout de son programme déclaré qui favorise les gros richards actionnaires ? Ben raison de plus, il hypnotise des petits vieux et des petits jeunes avec sa belle gueule, une image de "changement", des envolées vides de sens, et une globale absence de programme affichée. "L'avenir est en marche ! Marchons camarades !" Et derrière, c'est ça qui les attend, un bon gros mal au cul et des cercles d'affaires qui se marrent. Du beau 2.0 marketé. Pour ma part, tout ça, c'est exactement ça : homereb a dit le 06/02/2017 à 20:11 :Somme toute, Fillon, c'est un politicard à là papa, avec ses magouilles à la papa. Quand je vois les réseaux Macron, ces mecs, ils sont responsables de combien de délocalisations ? De combien d'opérations d'optimisation fiscale ? homereb a dit le 06/02/2017 à 20:11 :Quand est ce que le canard ou Mediapart vont se pencher sur les deals construits par Macron en Banque d'affaires ? Combien de "rationalisation", "d'optimistion des coûts" après les fusions sur lesquelles il a travaillé ? Collioure a dit le 07/02/2017 à 08:24 :homereb a dit le 06/02/2017 à 20:11 :Ce mec, c'est notre némésis, c'est la fin l'histoire de France. On se marre là, avec l'affaire Fillon, on se marre alors qu'on est train de se faire manipuler par les pires fils de pute en activité. Ils veulent mettre la France au pas, finis les gauchos, les cathos etc ... On dirait une bande de cost killers parisiens qui tombent comme une nuée de sauterelles sur une PME. Seulement, il a un joli sourire, sans doute, et une virginité "venue de la gauche". Pour moi, c'est exactement ce qu'on nous vend autour du libéralisme dérégulé, de l'enterrement des vieux référentiels conservateurs/gauchistes, au nom de la liberté du peuple et de la sainte corporation. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan ! *édité à 12:13 le 07/02/2017
Message n° 4221238, posté par George Debel à 14:01 le 07/02/2017
Message n° 4221238, posté à 14:01 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'entends tes arguments et je suis d'accord en grande partie, mais Macron = Fascisme pour moi c'est faux, dire l'inverse c'est avoir une vision de l'histoire"étonnante". Même si son rapport au pouvoir est pernicieux, le programme de Macron n'est pas celui de Mussolini. Ou alors le sens du mot fasciste a changé, dans ce cas le programme du FN c'est quoi ? Du super fascisme ? Si il arrive au pouvoir je le vois mal dire que seul son parti est autorisé, les syndicats dissous, la presse censurée (ok elle appartient en grande partie à ses potes, mais de là à interdire des journaux d'opposants...), un pouvoir essentiellement gouvernemental ; rien au local, aucune réunion autorisée...bref aucun contre pouvoir possible. Si c'est ça ce que propose Macron, je ne l'ai pas vu. Et il me semble que ça, c'est le fascisme. Après, que le pouvoir financier et médiatique nous la mette profond, j'entends bien, mais l’annihilation des contres pouvoirs me parait difficile voir impossible même avec une armée et des flics 50% fn. Merde, j'ai l'impression de défendre Macron, t'es dur ;)
0.56
Message n° 4221239, posté par Collioure à 14:07 le 07/02/2017
Message n° 4221239, posté à 14:07 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) OK, mais on est plus non plus dans les année 30 ;) C'est une formule, mais les autres composants de la formule ont leur rôle. En tout cas, perso, je le vomis bien, parce qu'effectivement, ça avance plus masqué et avec plus de respectabilité que le FN, et c'est "nouveau" pour qui ne fréquente pas ces cercles de bons petits enculeurs. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
1.00
Message n° 4221240, posté par mpm à 14:07 le 07/02/2017
Message n° 4221240, posté à 14:07 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le château et ses baraques. Genre 40 000 € une maison de plus de 200 m² avec 0,3 ha de terrain, même dans la Creuse ou la Lozère, on est loin de ce prix-là. Macron-Fillon, Macron-LePen, Fillon-LePen, je vote blanc.
0.27
Message n° 4221245, posté par George Debel à 14:23 le 07/02/2017
Message n° 4221245, posté à 14:23 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Collioure a dit le 07/02/2017 à 14:07 :En tout cas, perso, je le vomis bien, parce qu'effectivement, ça avance plus masqué et avec plus de respectabilité que le FN, et c'est "nouveau" pour qui ne fréquente pas ces cercles de bons petits enculeurs. Yep, pareil pour moi. Après, contrairement à ce que j'ai lu précédemment pour Fillon, genre "le Peuple soutient les candidats qui se font pourrir par les médias." Je pense que les candidats soutenus par les médias se sont tous bananés. Juppé, Valls, Sarko ou Balladur en son temps, pour moi Macron va faire pshitt. C'est un pari :)
Message n° 4221292, posté par Caféine à 18:26 le 07/02/2017
Message n° 4221292, posté à 18:26 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 07/02/2017 à 14:07 :Le château et ses baraques. Genre 40 000 € une maison de plus de 200 m² avec 0,3 ha de terrain, même dans la Creuse ou la Lozère, on est loin de ce prix-là. 41 300 €, c'est la valeur de sa part (33 % de la nue-propriété). --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4221293, posté par mpm à 18:30 le 07/02/2017
Message n° 4221293, posté à 18:30 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et ? Tu trouves ça normal comme prix ?
Message n° 4221295, posté par Caféine à 18:40 le 07/02/2017
Message n° 4221295, posté à 18:40 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donation en 2004 ; vu l'âge de ses parents en 2004 (tranche de 71 à 80 ans), la valeur se répartit entre 30 % pour l'usufruit et 70 % pour la nue-propriété. 41 300 €, c'est donc 33 % de 70 % de la valeur totale de la maison (210 m² bâti sur un terrain de 4 000 m²), qui serait donc d'environ 180 000 €. Pour Cérans-Fouilletourte, ça paraît cohérent, mais je ne connais pas la maison en question. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. » *édité à 18:43 le 07/02/2017
Message n° 4221300, posté par Caféine à 18:48 le 07/02/2017
Message n° 4221300, posté à 18:48 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En revanche, le château, je sais pas trop. Acheté en 1993 pour 400 000 € (valeur 1993, ou actualisation 2017 ? on ne le sait pas), 300 000 € de travaux, valeur vénale actuelle 750 000 € : ça me paraît un peu faible. Mais je ne connais pas le marché des châteaux en Sarthe.^^ --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4221301, posté par Baje à 18:51 le 07/02/2017
Message n° 4221301, posté à 18:51 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors là, je dis bravo ! --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4221302, posté par mpm à 18:52 le 07/02/2017
Message n° 4221302, posté à 18:52 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Caféine a dit le 07/02/2017 à 18:40 :Donation en 2004 ; vu l'âge de ses parents en 2004 (tranche de 71 à 80 ans), la valeur se répartit entre 30 % pour l'usufruit et 70 % pour la nue-propriété. 41 300 €, c'est donc 33 % de 70 % de la valeur totale de la maison (210 m² bâti sur un terrain de 4 000 m²), qui serait donc d'environ 180 000 €. Pour Cérans-Fouilletourte, ça paraît cohérent, mais je ne connais pas la maison en question. Je ne suis pas débile, malgré les apparences, je sais compter et franchement, pour une demeure dans l'Eure, je trouve ça plutôt sous-évalué et la simple consultation d'un site immobilier le confirme. La valeur, c'est plutôt entre 250 et 350 000.
Message n° 4221303, posté par Medieval à 18:54 le 07/02/2017
Message n° 4221303, posté à 18:54 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, ils sont forts les palmipèdes !  --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 4221304, posté par Caféine à 19:04 le 07/02/2017
Message n° 4221304, posté à 19:04 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 07/02/2017 à 18:52 :Je ne suis pas débile, malgré les apparences, je sais compter et franchement, pour une demeure dans l'Eure, je trouve ça plutôt sous-évalué et la simple consultation d'un site immobilier le confirme. La valeur, c'est plutôt entre 250 et 350 000. La Sarthe est peut-être meilleur marché que l'Eure ? L'ordre de grandeur me paraît correct, surtout qu'il s'agit d'une évaluation. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4221306, posté par mpm à 19:14 le 07/02/2017
Message n° 4221306, posté à 19:14 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 40 % en moins des prix pratiqués dans la tranche basse sur la commune, ça te semble correct ? Bon, je vois pas quoi ajouter. :-)
Message n° 4221309, posté par Caféine à 19:23 le 07/02/2017
Message n° 4221309, posté à 19:23 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dis juste que ce n'est pas simple d'évaluer la valeur d'une maison qui est dans la famille depuis longtemps. Tu te poses la question au moment de la donation,en 2004 (ou plutôt, tu poses la question au notaire), et après, je suppose que tu te contentes d'appliquer un indice pour réévaluer le truc. Mais il est pas net le François, ça, c'est sûr et il ne fait que s'enfoncer de plus en plus au fil de ses justifications vaseuses. --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. » *édité à 19:25 le 07/02/2017
1.79
Message n° 4221310, posté par liloboot à 19:25 le 07/02/2017
Message n° 4221310, posté à 19:25 le 07/02/2017 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, moi aussi, je commence doucement à avoir des doutes sur sa probité.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
