: Par contre du coup à la fin de l'épisode 3 quand Dolores est dans la grange elle a un glitch et elle revoit William donc elle aurait une souvenir d'une "trentaine" d'année ?
Elle revoit pas William, mais Harris. Donc ce serait plutôt « dans le présent », c'est un événement qui a eu lieu quelques jours/semaines avant (épisode 1).
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4197784, posté par liloboot à 16:13 le 18/10/2016
D'autre part, on ne sait pas trop si son statut de guest privilégié est dû au fait que c'est un client de longue date pété de thunes ou bien s'il bénéficie de certains passe-droits à cause des événements à venir (dans le passé, hi hi).
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4197791, posté par liloboot à 16:21 le 18/10/2016
: Elle revoit pas William, mais Harris. Donc ce serait plutôt « dans le présent », c'est un événement qui a eu lieu quelques jours/semaines avant (épisode 1).
Oui , j'ai rien dit ^^ J'ai tout confondu ! Je viens de lire le sujet du 102, je suis convaincu sur les 2 timelines.
Message n° 4197795, posté par Smeagolyecna à 16:34 le 18/10/2016
: D'autre part, on ne sait pas trop si son statut de guest privilégié est dû au fait que c'est un client de longue date pété de thunes ou bien s'il bénéficie de certains passe-droits à cause des événements à venir (dans le passé, hi hi).
Hopkins parle de son collègue co-créateur qui serait "mort" dans le parc. M'étonnerait pas que ce soit William/Ed.
-- - Tout ce que dit Smea est vrai. - RoBoT
Batefer a tro réson
Message n° 4197796, posté par liloboot à 16:35 le 18/10/2016
: 0 changement dans le scénario de Dolores pendant 30 ans ? Ça fait beaucoup, je trouve. On verra bien.
Ouais, c'était le truc qui me faisait un peu tiquer aussi au début, compte-tenu de ce qu'on sait des scénarios de plusieurs hôtes. Mais dans cette théorie, il y a au moins deux autres robots qui ont toujours, au moins en partie, la même histoire : le gars qui bouscule les nouveaux arrivants et la pute. Donc ce serait pas si extraordinaire.
Et on peut penser que le scénario de la gentille fermière qui se fait violer tous les soirs pendant que sa famille se fait massacrer s'est révélé être un gros succès parmi les visiteurs qui cherchent des histoires simples et amusantes, et donc n'a jamais été beaucoup changé.
-- Rock 'n' roll.
*édité à 16:57 le 18/10/2016
Message n° 4197797, posté par Rafom à 16:37 le 18/10/2016
: Hopkins parle de son collègue co-créateur qui serait "mort" dans le parc. M'étonnerait pas que ce soit William/Ed.
Je pense pas. Quand William débarque dans le parc la première fois, il à l'air vraiment perdu et découvre le parc. Pour un mec qui est sensé l'avoir co créé c'est pas vraiment crédible.
Message n° 4197798, posté par liloboot à 16:37 le 18/10/2016
: Hopkins parle de son collègue co-créateur qui serait "mort" dans le parc. M'étonnerait pas que ce soit William/Ed.
Ben, je vois mal comment William pourrait être un créateur du parc... Pour Harris, je dis pas, si vraiment tout se passe dans la même période ou bien si ce n'est pas William (mais si, hein), peut-être qu'il est lié aux créateurs.
-- Rock 'n' roll.
*édité à 17:02 le 18/10/2016
Message n° 4197800, posté par liloboot à 16:44 le 18/10/2016
: Et on peut penser que le scénario de la gentille fermière qui se fait violer tous les soirs s'est révélé être un gros succès parmi les visiteurs qui cherchent des histoires simples et amusantes, et donc n'a jamais été beaucoup changé.
Ceci dit, on sait pas trop ce qu'elle fout dans la forêt à la fin de l'épisode, est-ce qu'elle est déjà sorti du scénario il y a trente ans ? Peut-être sous l'impulsion d'Arnold (d'ailleurs j'ai une autre théorie là-dessus LOL) ? Ou bien est-ce que ça fait partie de sa storyline de l'époque (genre ils ont trouvé ça cool d'aller l'envoyer se faire violer dans la forêt en plus de la grange, super idée d'ailleurs, on se demande pourquoi ils auraient arrêté) ?
-- Rock 'n' roll.
*édité à 17:18 le 18/10/2016
Message n° 4197805, posté par The_Punisher à 18:13 le 18/10/2016
: 30 ans x 40 000 $/jour = X30 x 365 x 40 000 = X10 950 x 40 000 = 438 000 000 de dollars.
Il vient depuis 30 ans, mais pas ce n'est aucunement dit qu'il vient tous les jours. Surtout qu'il (le jeune) est marié et que le vieux ne s'offusque plus trop pour tirer son coup :oJ'ai du mal à l'imaginer venir plus de 20 fois par an durant son mariage (qd a t-il divorcé ?) mais facilement plus de40 fois, une fois divorcé ! (surtout si les prix ont diminué)
Message n° 4197822, posté par kelidric à 20:10 le 18/10/2016
: Ceci dit, on sait pas trop ce qu'elle fout dans la forêt à la fin de l'épisode, est-ce qu'elle est déjà sorti du scénario il y a trente ans ? Peut-être sous l'impulsion d'Arnold (d'ailleurs j'ai une autre théorie là-dessus LOL) ? Ou bien est-ce que ça fait partie de sa storyline de l'époque (genre ils ont trouvé ça cool d'aller l'envoyer se faire violer dans la forêt en plus de la grange, super idée d'ailleurs, on se demande pourquoi ils auraient arrêté) ?
Ben moi je comprends pas. Si quand elle bute le moustachu dans la grange, elle a une vision d'Ed Harris, c'est que c'est le présent. Dans la continuité (à priori), elle se retrouve dans la forêt, avec le Harris d'il y a 30 ans ? Ou alors ces scènes ne se passent pas à la même époque ?
1.00
Message n° 4197823, posté par liloboot à 20:15 le 18/10/2016
: Ben moi je comprends pas. Si quand elle bute le moustachu dans la grange, elle a une vision d'Ed Harris, c'est que c'est le présent. Dans la continuité (à priori), elle se retrouve dans la forêt, avec le Harris d'il y a 30 ans ? Ou alors ces scènes ne se passent pas à la même époque ?
Mais oui, kelidric. Ça semble être dans la continuité mais ça ne l'est pas. D'où mon dernier post.
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4197824, posté par liloboot à 20:21 le 18/10/2016
Retour liste des sujets
