Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Blog de Nao
Avatar
RSS Nao
0.9972

Blog vu 122746 fois

le 30/10/18 à 00:00
Strange Angel


le 18/06/18 à 20:37
Mindhunter (2017)


le 13/05/18 à 19:14
Nouveautés rentrée 2018-2019 (networks)


le 23/10/17 à 11:28
Subfactory Awards 2017 - les résultats


le 07/10/17 à 18:48
Subfactory Awards 2017 - votes


le 06/07/17 à 22:38
Preacher (2016)


le 03/07/17 à 21:07
Shooter (TV 2016)


le 21/05/17 à 20:16
Brooklyn Nine Nine


le 23/03/17 à 00:29
Travelers (2016)


le 13/03/17 à 01:08
Riverdale (2017)


le 01/03/17 à 11:52
Patriot (Amazon)


le 25/01/17 à 14:03
Pilotes Networks 2017-2018


le 04/11/16 à 17:04
Les SF Awards 2016 du pauvre


le 02/11/16 à 19:51
Lethal Weapon (TV)


le 07/08/16 à 20:20
Roadies (2016)


le 01/05/16 à 19:45
Quantico (2015) - ABC


le 09/02/16 à 12:52
Pilotes 2016-2017


le 26/10/15 à 12:16
12 Monkeys (SyFy)


le 05/09/15 à 16:50
Killjoys (2015)


le 12/08/15 à 11:11
Cordon (2014)


le 01/07/15 à 14:55
Aquarius (2015)


le 29/05/15 à 23:21
The Knick (Cinemax)


le 19/05/15 à 22:02
Z Nation (SyFy)


le 22/01/15 à 20:54
Pilotes 2015-2016


le 30/12/14 à 14:50
Gotham


le 27/05/14 à 11:41
Ray Donovan (Showtime)


le 26/04/14 à 14:45
Pilotes 2014-2015 (dramas)


le 11/02/13 à 16:33
Pilotes 2013-2014


le 18/03/12 à 20:59
Nebesnyi Soud - le Tribunal Céleste

+6.76
Publié par Nao le 02/11/16 à 19:51   -   Categorie : Présentations de séries  -   Vu: 4166 fois
Chaîne : FOX
Saison 1 : 18 épisodes
Renouvelée


Je voulais faire une présentation "normale", mais en fait non, trop de trucs à dire, trop en vrac. A la place, j'ai fait une liste d'arguments pour et contre la série.


Premier point positif : Clayne Crawford. C'est un gros gros point positif même. Il ne prétend pas faire du Mel Gibson, mais il arrive à rendre appréciable des scénarios pas toujours fins. Dans le premier trailer, la FOX le présentait comme un inconnu ("introducing Clayne Crawford", qu'ils disaient). Sauf qu'en fait, il est pas du tout inconnu.
Grâce à Lethal Weapon, série de network écrite à la cuiller, j'ai enfin tenté la magnifique Rectify sur Sundance, et wow merci la FOX. (Petit choc tout de même de passer d'un personnage adorable à un personnage à baffer, preuve que c'est un bon acteur...).

Un petit article qui démonte le pilote bien comme il faut, mais qui loue la prestation de Crawford (et qui dit d'aller mater Rectify, preuve que ce sont des gens bien qui l'ont écrit).


Gros contre : faire un remake de Lethal Weapon est une hérésie. C'est peut-être un avis personnel parce que j'ai trop regardé les films, vu qu'en temps normal je ne suis pas opposée à l'idée des remakes (et il y a parfois des pépites, comme Hannibal), mais cette série-là, sur le papier, semblait tout de même gravement inutile.
Le trailer était mignon comme tout (avec des explosions et des blagues nazes), j'ai tenté "pour voir", et j'en suis à piaffer en attendant la suite...


Positif : le trailer ne mentait pas, c'est drôle et il y a des explosions. A ce niveau-là, on est servis. Un moitié des scénaristes et réalisateurs a bossé sur des comédies, l'autre sur des trucs d'action pan-pan boom.
Un certain McG a réalisé les deux premiers épisodes ; personnellement, je l'aime bien, en tant que créateur d'une autre série-naze pleine de bromance sur la Fox, Fastlane, tristement annulée au bout d'une saison.


Ce qui m'amène à mon deuxième point négatif, la Fox. Ils sont responsables de plein de daubes vite annulées l'année dernière, dans un désir désespéré de trouver un remplaçant à Bones. Lethal Weapon a de bonnes audiences pour l'instant et une (petite) saison complète a été commandée, mais je reste sur mes gardes.


Un petit argument visuel qui ne mange pas de pain.


Jordana Brewster, cœur.


Le problème principal, à mon sens, le manque de moyens et les faux raccords qui en résultent. C'est rageant, mais ce n'est même pas un défaut d'écriture, je pense qu'ils n'ont simplement pas eu le temps ou la thune pour refaire les scènes.

Le scénario part un peu dans tous les sens, parfois ça fait mouche, et parfois on se demande à quoi ils pensaient. Il y a, en vrac, des scènes pour faire pleurer dans les chaumières, sauf que c'est écrit à la truelle. Des scènes hilarantes et totalement HS (notamment avec le capitaine, qui est super).

Cela étant dit, c'est moins hérétique que prévu - j'avais peur qu'ils refassent des versions télé des films, mais ce n'est visiblement pas leur intension pour le moment. Ça tient plus de l'hommage gentillet qu'autre chose.
Et comme on n'est pas sur CBS, point de procédural formaté à l'extrême. Les enquêtes sont cool, mais clairement secondaires ; la baston est inventive, l'ensemble est un gros nawak délirant la plupart du temps, avec un soupçon de développement des personnages en cours de route.


En conclusion, regardez la série, c'est marrant. A défaut, rematez les films. Et sinon, il y a toujours Rectify !


En bonus, un petit résumé quand même, pour ceux qui n'auraient pas vu les films (hérétiques !) :

Roger Murtaugh est un bon flic cinquantenaire qui vient d'avoir des problèmes cardiaques et qui doit se calmer un peu dans le boulot. Pour qu'il ne puisse pas faire ça, on lui colle un partenaire frappadingue, Martin Riggs, qui est un poil suicidaire depuis la mort de sa femme (enceinte, histoire de bien enfoncer le clou) dans un accident de voiture.
film
qui n'en était pas un...
.