|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1331899, posté par Batefer à 01:42 le 27/07/2009
Message n° 1331899, posté à 01:42 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Reste que sur le fond on est plutôt d'accords, même si moi je préfèrerais revoir un truc comme Farscape (je rêve) et toi un truc comme BSG (je pourrais m'en contenter), pour dire que Syfy ne fait que des trucs sans risques et sans ambitions et c'est très dommage.  En même temps Farscape était seulement diffusée par SciFi mais pas produite il me semble, si ? Ça n'est pas une production australienne, à la base ? L'énorme différence entre elle et le tout-venant habituel de SciFi pourrait s'expliquer si ce ne sont pas les mêmes exécutifs qui en sont à l'origine, ceux de SciFi étant depuis des années particulièrement frileux et hostiles à ce qui pourrait compromettre leur image bien proprette. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1331903, posté par Baje à 01:47 le 27/07/2009
Message n° 1331903, posté à 01:47 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :En même temps Farscape était seulement diffusée par SciFi mais pas produite il me semble, si ? Ça n'est pas une production australienne, à la base ? L'énorme différence entre elle et le tout-venant habituel de SciFi pourrait s'expliquer si ce ne sont pas les mêmes exécutifs qui en sont à l'origine, ceux de SciFi étant depuis des années particulièrement frileux et hostiles à ce qui pourrait compromettre leur image bien proprette. Il me semblait qu'au départ c'était australien et ensuite américain. Après vérification, ça a été produit pour la saison 1 par un network australien et diffusé sur Scifi. Par la suite, c'est SciFi qui a produit. (Les épisodes passent d'ailleurs de 50 minutes à 45 minutes en passant de la première à la seconde saison, ce qui ne doit pas y être étranger). --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1331905, posté par Kurupt à 01:48 le 27/07/2009
Message n° 1331905, posté à 01:48 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Il me semblait qu'au départ c'était australien et ensuite américain.
Message n° 1331907, posté par Baje à 01:51 le 27/07/2009
Message n° 1331907, posté à 01:51 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui mais non, le wiki américain/anglais est plus précis. Farscape is an Australian-American science fiction television series filmed in Australia and produced for the Nine Network then for later seasons Sci-Fi Channel. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1332112, posté par Poloneill à 13:23 le 27/07/2009
Message n° 1332112, posté à 13:23 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Je lis ici et là "Stargate Universe sera la plus sombre des séries Stargate" : je rigole doucement. Les producteurs arrivent vraiment à faire gober n'importe quoi à leurs fans hardcores. Et la chaîne qui s'appelle "SyFy" continue à produire de la "SF" de pacotille. C'est l'impression qu'ils semblent vouloir donner. Tout comme toi, je demande à voir sur le côté sombre possible de cette déclinaison de Stargate. Je me méfie beaucoup des trailers qui sont en ligne actuellement, les scénaristes étant les mêmes que pour les autres Stargate et surtout SGA, pour moi ce n'est pas très bon signe. --
Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Message n° 1332310, posté par Batefer à 16:06 le 27/07/2009
Message n° 1332310, posté à 16:06 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Poloneill a dit :C'est l'impression qu'ils semblent vouloir donner. Tout comme toi, je demande à voir sur le côté sombre possible de cette déclinaison de Stargate. Je me méfie beaucoup des trailers qui sont en ligne actuellement, les scénaristes étant les mêmes que pour les autres Stargate et surtout SGA, pour moi ce n'est pas très bon signe. Exactement, ils vont nous ressortir inévitablement les mêmes facilités scénaristiques, les mêmes Deus Ex Machina en fins d'épisodes, les mêmes clichés éculés, les mêmes blagues à deux balles... Mais ça plaît, alors pourquoi ils se feraient chier ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1332336, posté par KoreanGuy à 16:51 le 27/07/2009
Message n° 1332336, posté à 16:51 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Pour moi BSG n'a rien de "vrai sf" comme tu en parlais, avec quelques détails qui change, on pouvait la placer dans n'importe quel endroit tout en conservant ses qualités et ses personnages. Ça n'a rien de SF en soit (et c'est d'ailleurs, je pense, l'une des rares séries qui plaît même quand la SF on deteste). Les thèmes abordés sont pourtant de purs thèmes SF: intelligence artificiel, robots, recherche de la Terre (cf. Fondation) etc. D'après le wiki: La science-fiction est un genre narratif (principalement littéraire et cinématographique) structuré par des hypothèses sur ce que pourrait être le futur et/ou les univers inconnus (planètes éloignées, mondes parallèles, etc.), en partant des connaissances actuelles (scientifiques, technologiques, ethnologiques, etc.). Il se distingue du fantastique, genre qui inclut une dimension inexplicable, et de la fantasy, qui parle de mondes magiques. SF + Fantastique (coté religieux?)
Message n° 1332408, posté par Baje à 17:51 le 27/07/2009
Message n° 1332408, posté à 17:51 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KoreanGuy a dit :Les thèmes abordés sont pourtant de purs thèmes SF: intelligence artificiel, robots, recherche de la Terre (cf. Fondation) etc. Ça c'est l'esthétique, ça n'a rien à voir avec les réflexions que la série veut susciter. progrès technologique => les humains cèdent à la facilité => esclavagisme => vengeance => rédemption. Amour, vie en société, descendance, rapport familiaux, religion, religion, religion, religion, religion, religion, religion, religion... Bref, un vernis de science fiction pour une série profondément contemporaine. Les FTL, les gros vaisseaux alliés ou ennemis, les armes, l'époque, tout ça n'est que mirage, on s'en contre fout. On t'explique jamais que le FTL V2 sera meilleur, que le super phaser next gen va faire plus mal, que tel nouveau vaisseau est mieux etc ... Bref, pour moi ça n'a rien de SF au fond (et j'explique très mal, désolé).  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *Édité à 17:51 le 27/07/2009
Message n° 1332555, posté par KoreanGuy à 19:11 le 27/07/2009
Message n° 1332555, posté à 19:11 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Les FTL, les gros vaisseaux alliés ou ennemis, les armes, l'époque, tout ça n'est que mirage, on s'en contre fout. On t'explique jamais que le FTL V2 sera meilleur, que le super phaser next gen va faire plus mal, que tel nouveau vaisseau est mieux etc ... ta vision de la SF me semble simpliste voire erronée.
Message n° 1332557, posté par Baje à 19:12 le 27/07/2009
Message n° 1332557, posté à 19:12 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ma vision c'est pas une série où l'on parle de tout sauf de ça. Mais bon, je pense que ça reste quand même subjectif pour tout le monde. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1332602, posté par manuuu à 20:37 le 27/07/2009
Message n° 1332602, posté à 20:37 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Les FTL, les gros vaisseaux alliés ou ennemis, les armes, l'époque, tout ça n'est que mirage, on s'en contre fout. On t'explique jamais que le FTL V2 sera meilleur, que le super phaser next gen va faire plus mal, que tel nouveau vaisseau est mieux etc ... Et tant mieux parce que ce serait d'un ennui ! --
SPIN-OFF.FR - On parle de séries et en plus on les regarde
Message n° 1332687, posté par Baje à 21:19 le 27/07/2009
Message n° 1332687, posté à 21:19 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca dépends juste de comment c'est traité.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.11
Message n° 1332789, posté par Batefer à 22:17 le 27/07/2009
Message n° 1332789, posté à 22:17 le 27/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Les FTL, les gros vaisseaux alliés ou ennemis, les armes, l'époque, tout ça n'est que mirage, on s'en contre fout. On t'explique jamais que le FTL V2 sera meilleur, que le super phaser next gen va faire plus mal, que tel nouveau vaisseau est mieux etc ... Ça c'est de la SF genre Star Trek, mais il y différents types de SF. Oui la SF de Galactica est humaine, "contemporaine" si tu veux, mais ça n'en reste pas moins de la SF, qu'il y ait du technobabble ou non n'y change rien. La vraie SF est justement pour moi celle qui brasse des éléments du réel, de notre réel, sous un vernis de science-fiction, pour mieux en ressortir la substance et nous renvoyer notre propre image tout en, pourquoi pas, apporter quelques réponses ou du moins nous faire nous poser certaines questions. Ce que ne font pas du tout les séries de SF actuelles, extrêmement juvéniles et simplettes. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1356038, posté par shibbyshibby à 03:18 le 13/08/2009
Message n° 1356038, posté à 03:18 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La construction de cette série commence à devenir assez claire : un épisode, ça va pis deux autres, soit bien chiant, soit d'une lourdeur...
0.78
Message n° 1356382, posté par Serenity à 13:37 le 13/08/2009
Message n° 1356382, posté à 13:37 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit :La construction de cette série commence à devenir assez claire : un épisode, ça va pis deux autres, soit bien chiant, soit d'une lourdeur... Heu, j'ai rien compris là.  --
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 1356388, posté par Karimsupprimé à 13:41 le 13/08/2009
Message n° 1356388, posté à 13:41 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) [mode traduction] un épisode bien puis deux épisodes qui ne servent à rien et ainsi de suite(en résumé)  [/mode traduction] *édité à 13:41 le 13/08/2009
Message n° 1356392, posté par shibbyshibby à 13:42 le 13/08/2009
Message n° 1356392, posté à 13:42 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En gros, j'ai trouvé les deux premiers (enfin, le Pilot de deux heures) mauvais, le troisième sympa, les quatre et cinq mauvais, le six était pas mal et le dernier (le 107) d'une lourdeur...
Message n° 1356393, posté par Serenity à 13:42 le 13/08/2009
Message n° 1356393, posté à 13:42 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) karim a dit :[mode traduction] un épisode bien puis deux épisodes qui ne servent à rien et ainsi de suite(en résumé) [/mode traduction] Ah oui, c'est plus clair là. Merci.  --
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 1356395, posté par Serenity à 13:43 le 13/08/2009
Message n° 1356395, posté à 13:43 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit :En gros, j'ai trouvé les deux premiers (enfin, le Pilot de deux heures) mauvais, le troisième sympa, les quatre et cinq mauvais, le six était pas mal et le dernier (le 107) d'une lourdeur... --
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 1356396, posté par Karimsupprimé à 13:47 le 13/08/2009
Message n° 1356396, posté à 13:47 le 13/08/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je viens de réaliser que je comprenais le langage de shibby² : ça me fait peur. *édité à 13:47 le 13/08/2009
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
