Précédemment dans Heroes

deja quelaue chose me chagrine avec cette histoire d'article L. 122-4 du Code de la propriété intellectuelle, et j aimerais bien que quelqu'un me reponde:

Ok les auteurs peuvent etre en droit de ne pas vouloir qu'on transforme son oeuvre (ajout de sous titres, colorisation...), y a des cons partout.

Ok la loi essaie de faire respecter les droits d'auteurs et leures volontées.

Mais quand un fansub est fait par exemple, pq la justice n'en parle pas d'abord aux ayants droits avant de condamner... histoire de savoir s'il y a poursuite ou non... Au temps, les auteurs peuvent accepter de racheter les sous titres si ils sont de qualité suffisante... Enfin moi je dis ca, s ils avaient pas un ego a la c°° et s'ils couraient pas apres le fric, tout se passerait a merveille, mais on vit pas a wonderland, ca c sur !

Pareil pour la colorisation. Je travaille dans le cinema, je realise (enfin je debute) et si j'avais fait un film en n et b pour une raison d'epoque et de technique, je serais heureux de voir qu un version colorisee est sortie ! Au contraire j' encouragerait ce genre d'initiative et au lieu d'interdire, je racheterai la colorisation: c'est un peu l'effet inverse, regardez (et c'est bcp moins crevar en fin de compte)

»» au lieu de faire payer(une amende, voir par la prison) pour un travail, aussi talentueux soit il, qui aurait été fait sans mon autorisation, et dont je volerais l'idee plus tard (faire ma propre colorisation, sous titres; voir repercutions commerciales: trouver un moyen de diffuser plus tot a l etranger pour avoir une meilleur audiance "officielle", et donc gagner plus de sous), je racheterais le travail en question, meme si les personnes ne sont pas des professionnels, et je saluerait l'initiative et l'effort !

Je trouve que c'est aussi un manque de respect face au public SANS QUI L'OEUVRE N'EXISTERAIT PAS d'agir de cette maniere.

Et serieusement, sachant que la majorité des francophones ne sont pas milliardaires, je trouve que 3 euros pour un episode c'est de l'arnaque et je plain les gens qui se feront arnaquer par ce systeme. Oui TF1 a bien bai°é le fansub avec cette demarche, mais je baisserais pas les bras si facilement !

S ils avaient ete honnetes et diffusé gratuitement (ou a peu de frais, ce que 3 euros l'ep n'est pas) les episodes, j'aurais salué, quitte a mettre de la pub dedans puisque c'est deja ce qu'ils font.

Et juste une chose: ce n'est pas une question de ne plus etre habitué a payer, c est une question de ne pas se faire entuber. Ceux qui taffent savent que pour la majorité c deja dur de payer la bouffe tous les mois, alors rajouter 66 euros pour une serie c'est un ENORME luxe !!

Et pas de "t'as pas l'argent tu regardes pas" ce genre de remarques qui manquent de tolerance et qui sentent le petit bourgeois ne me plaisent guére...

a bon entendeur (parce que c'était long, je sais pas si quelqu'un s'interessera a mon message jusqu'au bout !)

Non, sixe, tu as tort !

Seul môssieu K a raison, il l'a prouvé via son ancien contact avocat, je t'assure. C'est pas possible que t'aies raison !

Bonjour

Cette nouvelle n'est pour moi qu'une esquisse de bonne nouvelle ou plutot un potentiel de bonnes comme de mauvaises.

Tant qu'on aura pas la certitude que la qualité ( des subs comme la vidéo qui doit au minimum être de qualité DVD) sera au rendez-vous, je ne pourrais pas soutenir leur initiative.

Mes craintes : - que cela entraine la chasse au fansubbing .

Les espoirs : une ouverture sur les versions HD, une remise en question des subs professionnels.

Mouais, la chasse au fansubbing, ça ne chassera que les leechers les moins doués. Y'a toujours moyen de faire un forum plus "cachée", ou carrément sur IRC.

Pour ce qui est de l'action de TF1, je ne me prononcerai pas tant que je n'aurai pas vu le produit fini.

Encore cette arlesienne du respect...

Une oeuvre n'a pas besoin du public pour exister.Le public la prend ou pas, mais ce n'est en aucun cas le public qui fait les artistes, il faut arreter de croire cela une bonne fois pour toute.Le respect du public pour un artiste, c'est de faire du mieux qu'il peut pour faire son oeuvre, et ca s'arrete là.

Note aussi que le plus souvent ce ne sont pas les artistes/auteurs qui font des proces, mais les editeurs/producteurs.

Dernier exemple en date, Jk Rowling, qui a expressement demandé que les traducteurs du Harry potter ne soit pas poursuivis, comme quoi.

j'ai précisé selon les moyens de l'epoque. Si j'avais fait un film a un moment ou il n y avait pas de couleur, il y a des chances pour que j'eusse préféré un film couleur. Sauf si on parle de films policier (je pense notament aux Humphrey Bogart etc...), qui prennent tout leur sens en noir et blanc. Apres effectivement, si le noir est blanc (ou la couleur) est un choix, dénaturer l'oeuvre n'est pas plaisant pour l'auteur. Mais je pense qu'un vrai amateur ne va pas coloriser un film qui prend tout son sens en noir et blanc... Apres je ne sais pas de quel film il s'agissait dans le message auquel je faisait référence...

Aprés si tu n'es pas d'accord, on dira que certain sont plus tolerants, ou plus curieux, que d'autres...

comme quoi y a toujours moyen de s'entendre...

en meme temps, tu me rappelle l'age des gosses qui avaient traduit le livre ?

Un type qui poursuit des gosses en justice ne peut pas avoir de respect pour lui meme...

Tu as déjà vu des films recolorisés ? Tu as vu les horreurs qu'ils sont devenus ?

Je sais comment faire (même si j'y suis jamais arriver lol) mais a la base, c'est juste pour les US !

@golantrevize je ne comprends rien a ce que tu racontes. tu dis tout et son contraire et surtout n'importe quoi.

(tu devrais surtout prendre en compte l'ensemble d'un message avant d'y repondre)

C'est quand même pas normal de devoir payer pour avoir de la qualité, on devrait pas à avoir à payer pour regarder une série en avance et en VO...