|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 16... 32... 4748495051... 70... 91... 110111
Message n° 2836761, posté par kbblily à 22:53 le 27/06/2011
Message n° 2836761, posté à 22:53 le 27/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) karmpo a dit le 27/06/2011 à 17:26 :Prends-en un avec une connection hdmi, c'est incontournable maintenant. Avec VGA aussi, ça peut servir. Et faut qu'il rende au moins les 4 couleurs primaires, pour mater de la hd, c'est mieux quoi.  --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 2837168, posté par kbblily à 08:02 le 28/06/2011
Message n° 2837168, posté à 08:02 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors en fait, moi je voulais surtout savoir par rapport à ceux dans mon message  Par exemple, y'en a ou c'est marqué 5ms et d'autre 2ms. J'imagine que c'est le temps de réponse et que plus c'est petit mieux c'est. Mais c'est quoi ça : 12 000 000: 1 ? Et donc c'est quoi le mieux entre 12 000 000: 1, 5 000 000:1 ? --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 2837173, posté par whitedogs à 08:21 le 28/06/2011
Message n° 2837173, posté à 08:21 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mouais. Non ! 1 an de garantie. Faut pas déconner. Non, à cause du SAV merdique. Non, le rendu des couleurs est vraiment dégueulasse. Ils feraient mieux de continuer à faire des frigos et arrêter les télés ou les téléphones. Mieux et dans la même gamme de prix, celui-ci : Vraiment mieux mais un peu plus cher :
Message n° 2837183, posté par liloboot à 08:33 le 28/06/2011
Message n° 2837183, posté à 08:33 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais mais c'est que VGA, là. Moi on m'a dit faut plus prendre « que VGA ».
Message n° 2837185, posté par liloboot à 08:36 le 28/06/2011
Message n° 2837185, posté à 08:36 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kbbylily a dit le 28/06/2011 à 08:02 :Par exemple, y'en a ou c'est marqué 5ms et d'autre 2ms. J'imagine que c'est le temps de réponse et que plus c'est petit mieux c'est. Mais c'est quoi ça : 12 000 000: 1 ? Et donc c'est quoi le mieux entre 12 000 000: 1, 5 000 000:1 ? Alors là je sais pas trop c'est quoi mais on m'a dit que c'était des conneries, ça voulait rien dire parce qu'un écran peut afficher de meilleures caractéristiques là-dessus sur le papier et avoir une image merdique. Il faut comparer de visu ou regarder des tests.
Message n° 2837186, posté par liloboot à 08:37 le 28/06/2011
Message n° 2837186, posté à 08:37 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non c'est parce que moi je vais devoir en acheter un aussi bientôt, c'est pour ça.
Message n° 2837188, posté par whitedogs à 08:42 le 28/06/2011
Message n° 2837188, posté à 08:42 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oops. Me suis trompé de lien, c'est celui-ci : Mais il est pas dispo avant une quinzaine de jours.
Message n° 2837191, posté par whitedogs à 08:45 le 28/06/2011
Message n° 2837191, posté à 08:45 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En y regardant de plus près, tu peux surtout avoir un 24" pour à peine plus cher :
Message n° 2837192, posté par bean à 08:47 le 28/06/2011
Message n° 2837192, posté à 08:47 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Entrée de signal: DVI-D, VGA, DisplayPort C'est plus cher, mais la différence de qualité est là.
Message n° 2837403, posté par Strawberry à 12:27 le 28/06/2011
Message n° 2837403, posté à 12:27 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toujours un 22' ^^ --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 2837408, posté par Strawberry à 12:28 le 28/06/2011
Message n° 2837408, posté à 12:28 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Qu'est-ce qui justifie les 100/150 € supplémentaires, en gros ? --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 2837452, posté par whitedogs à 12:41 le 28/06/2011
Message n° 2837452, posté à 12:41 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pfff ! Je suis handicapé des liens, aujourd'hui :
Message n° 2837564, posté par kbblily à 13:49 le 28/06/2011
Message n° 2837564, posté à 13:49 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les autres sont bien, mais je veux absolument une entrée HDMI. Mais par contre ça fait un peu cher --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 2837566, posté par whitedogs à 13:50 le 28/06/2011
Message n° 2837566, posté à 13:50 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Une dvi suffit.
Message n° 2837567, posté par kbblily à 13:51 le 28/06/2011
Message n° 2837567, posté à 13:51 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ? Parce que je vais prendre une carte HD alors je prefere la relier en HD. --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 2837568, posté par Gérard à 13:52 le 28/06/2011
Message n° 2837568, posté à 13:52 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça dépend si elle veut faire passer du son avec, dans ce cas le DVI suffit pas.  Ça veut strictement rien dire mais je crois comprendre. DVI ça suffit. C'est la même chose que HDMI (mais sans le transport du son, en l'occurrence là on s'en fout) et avec des restrictions au niveau de certains DRM. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2837569, posté par whitedogs à 13:53 le 28/06/2011
Message n° 2837569, posté à 13:53 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si ta carte à une entrée dvi, ça suffit. dvi ou hdmi, c'est la même chose question qualité image. La connectique hdmi sert également pour le signal audio, ce qui dans le cas d'un moniteur n'est absolument d'aucune utilité. *édité à 13:53 le 28/06/2011
Message n° 2837576, posté par Baje à 14:03 le 28/06/2011
Message n° 2837576, posté à 14:03 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 28/06/2011 à 13:52 : Ça veut strictement rien dire mais je crois comprendre. DVI ça suffit. C'est la même chose que HDMI (mais sans le transport du son, en l'occurrence là on s'en fout) et avec des restrictions au niveau de certains DRM. Normalement, ça ne pose pas le problème le HDCP en DVI, si tu parles de ça. Me semble. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2837589, posté par kbblily à 14:11 le 28/06/2011
Message n° 2837589, posté à 14:11 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 28/06/2011 à 13:52 : Ça veut strictement rien dire mais je crois comprendre. DVI ça suffit. C'est la même chose que HDMI (mais sans le transport du son, en l'occurrence là on s'en fout) et avec des restrictions au niveau de certains DRM. whitedogs a dit le 28/06/2011 à 13:53 :Si ta carte à une entrée dvi, ça suffit. dvi ou hdmi, c'est la même chose question qualité image. La connectique hdmi sert également pour le signal audio, ce qui dans le cas d'un moniteur n'est absolument d'aucune utilité. Ok, je savais pas. Effectivement, j'ai pas l'intention de faire passer le son. Une autre question : C'est quoi les dimension des ecrans 22 et 24 ? Parce que je veux pas avoir un truc enorme non plus, j'ai déjà une télé  --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 2837594, posté par Gérard à 14:13 le 28/06/2011
Message n° 2837594, posté à 14:13 le 28/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah un pouce = 2.54cm donc 22 pouces en diagonale ça fait 55.88cm et 24 pouces ça fait 60.96cm. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
