Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°10479 créé le 15/03/2008 à 13:38 par ouazo - Vu 6255 fois par 654 utilisateurs
   
Message n° 650170, posté à 00:54 le 20/07/2008  
+0.85
Note
Avatar
Baje
Pour la première question, si je ne dit pas de connerie, c'est tout simplement pour la frappe. Si tu tape pas comme un goret sur ton clavier, tu positionne les doigts d'une certaines façon. Donc, si tu utilise cette technique, le placement des touches facilite grandement l'écriture et la fluidité de ton tapage de clavier.
Et pour la diff Azerty/Qwerty, il me semble que cela viens des mots dans la langue anglaise qui utilisent bien plus certaines lettres que nous. D'où le positionnement différent.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 650172, posté à 00:55 le 20/07/2008  
Note
Avatar
Finally
fouf.83 a dit :
Et une autre sur le même thème : Les chinois ayant des milliers de caractères (pour les lettres), utilisent ils un clavier de 3m x 4m :D ....enfin, comment ils font?
 [x]

Message n° 650175, posté à 00:57 le 20/07/2008  
Note
Avatar
fouf.83
OK pour la question 1, donc c'est juste pour une question "pratique" en fait.
Pour la 2>ouch! 3 caractères et 1 lettre par touche horreur

Message n° 650248, posté à 01:21 le 20/07/2008  
Note
Avatar
Golgoth_Be
Alors pour la disposition des lettres, d'après la légende, avec les toutes premières machine à écrire, le clavier avait un ordre alphabétique, mais en tapant trop rapidement, le mécanisme se bloquait systématiquement... on a donc changé la disposition pour compliquer la tâche... Mais bon après ça n'a plus eu d'importance avec l'amélioration du système...
Heureusement car les secrétaires se sont vite mise à taper aussi vite avec cette disposition...
Pour le passage QWERTY -> AZERTY c'est juste la translation avec les lettres correspondant un peu mieux au français
il y aussi ça sur wiki:
http://fr.wikipedia.org/wiki/QWERTY

*Édité à 1:26am, 07/20/08
Message n° 650308, posté à 02:29 le 20/07/2008  
Note
Avatar
XJoss
Golgoth_Be a dit :
Alors pour la disposition des lettres, d'après la légende, avec les toutes premières machine à écrire, le clavier avait un ordre alphabétique, mais en tapant trop rapidement, le mécanisme se bloquait systématiquement... on a donc changé la disposition pour compliquer la tâche... Mais bon après ça n'a plus eu d'importance avec l'amélioration du système...
Ce n'est pas du tout une légende, les lettres ont été disposées de cette manière pour éviter, au mieux, les blocages (deux lettres qui restent coincées sur le papier) sur les machines à écrire.
Dans l'optique d'une saisie de texte plus rapide, cette réorganisation du clavier a quand-même fait l'objet de nombreuses expériences et c'est pourquoi on se retrouve avec un AZERTY et les anglais avec un QWERTY.

*Édité à 2:37am, 07/20/08
Message n° 1753639, posté à 18:04 le 26/01/2010  
Note
Avatar
Cartman150
Est-il plus humiliant d'être suivi que suivant ?

--
La mule est ton amie. Plus que google.

www.gnu.org/home.fr.html
Message n° 1753922, posté à 19:12 le 26/01/2010  
Note
Avatar
NaNaeL
Cartman150 a dit :
Est-il plus humiliant d'être suivi que suivant ?
Ça dépend de ce qui est mieux pour toi.
OSEF que ce soit humiliant.

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 1753968, posté à 19:34 le 26/01/2010  
Note
Avatar
sehderik
Pourquoi à la fin de pantalon, il manque un g alors que pantacourt à un t ?geek

--
Everyone Else Has Had More Sex Than Me http://www.youtube.com/watch?v=ENnAa7rqtBM
Message n° 1754216, posté à 20:52 le 26/01/2010  
Note
Avatar
Kletcher
joke: cause the G aint in you.

Message n° 1923458, posté à 11:11 le 21/03/2010  
+1.00
Note
Avatar
Skerik
Pourquoi les hommes politiques continuent à être invités à des émissions pour que des journalistes leur posent des questions auxquelles ils ne répondent jamais?

--
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.

*Useless Team*
Message n° 1923578, posté à 12:38 le 21/03/2010  
Note
Avatar
Blek
Skerik a dit :
Pourquoi les hommes politiques continuent à être invités à des émissions pour que des journalistes leur posent des questions auxquelles ils ne répondent jamais?
Parce qu'il y en a suffisamment qui regardent pour que ça fasse monter le prix de la pub.

--
Blek L'Andouille
[email protected]
Andouille officielle depuis 1962
Remember, never turn your back
on a ninja, especially one you've just kissed.
*édité à 12:38 le 21/03/2010
Message n° 1923582, posté à 12:43 le 21/03/2010  
Note
Avatar
NaNaeL
Mais pourkoi moiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 1923583, posté à 12:44 le 21/03/2010  
Note
Avatar
Strex
Pourquoi c'est une nana, elle ?

Message n° 1923593, posté à 12:54 le 21/03/2010  
Note
Avatar
ricorod
Est-ce que quelqu'un sait réellement ce qu'est du jasmin vivant ?

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1923598, posté à 13:00 le 21/03/2010  
Note
Avatar
Skerik
ricorod a dit :
Est-ce que quelqu'un sait réellement ce qu'est du jasmin vivant ?
Un bouquin? Un truc porno?

--
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.

*Useless Team*
Message n° 1923601, posté à 13:02 le 21/03/2010  
Note
Avatar
ricorod
Il faut cliquer. Moi, je clique pas. Si quelqu'un a cliqué, qu'il raconte. S'il a encore un ordi.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1923604, posté à 13:06 le 21/03/2010  
Note
Avatar
Skerik
J'ai cliqué et j'arrive à ça:
Jasmin vivant / Charles Pujos. - A Nérac : Imp. Couderc, 1965. - 189 p. : Ill. ; 24 cm. 175-179 p. bibliogr. - [n°inv. 12112].
Auteur :
Pujos Charles
Éditeur :
- A Nérac : Imp. Couderc, 1965.
Cote :
AA 215
Année :
1965
Note :
175-179 p. bibliogr. - [n°inv. 12112].

--
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.

*Useless Team*
*édité à 13:06 le 21/03/2010
Message n° 1923605, posté à 13:06 le 21/03/2010  
Note
Avatar
ricorod
D'accord. La prochaine fois qu'on me propose du "live jasmin", je clique.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 1923606, posté à 13:07 le 21/03/2010  
Note
Avatar
Skerik
Sinon je crois que c'est un truc de cam avec que des filles qui s'appellent Jasmine.

--
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.

*Useless Team*
Message n° 1923608, posté à 13:10 le 21/03/2010  
Note
Avatar
ricorod
Skerik a dit :
Sinon je crois que c'est un truc de cam avec que des filles qui s'appellent Jasmine.
Ca fout quoi sur mes sites de porno gay, ça ? wot maf

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Liste des sujets \ Des questions existentielles... ou connes, c'est selon

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.