|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 123456... 10... 16... 2223
0.93
Message n° 790758, posté par whitedogs à 18:00 le 29/10/2008
Message n° 790758, posté à 18:00 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Pour windows XP et Vista, ça doit être un Dual boot si ils sont installé tout les deux. Tu choisis celui que tu veux au lancement.  Nope, c'est pas un dual boot, tu choisis l'OS au départ et il me semble qu'il n'y a pas de retour en arrière possible sur le choix de l'OS.
Message n° 790767, posté par Baje à 18:14 le 29/10/2008
Message n° 790767, posté à 18:14 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ya pas les deux alors  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
0.93
Message n° 790768, posté par whitedogs à 18:16 le 29/10/2008
Message n° 790768, posté à 18:16 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils vont quand même pas filer 2 licences.
Message n° 790847, posté par Skerik à 19:11 le 29/10/2008
Message n° 790847, posté à 19:11 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Une idée du moment où on choisit le système? A la commande (j'ai fait un essai, mais je n'ai rien vu avant la validation) ou au premier démarrage? Baje a dit :A part pour le jeux vidéo, ça doit être bon. Ok, merci. Et en général, AsusTek c'est du bon matos? --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 790870, posté par Skerik à 19:24 le 29/10/2008
Message n° 790870, posté à 19:24 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais pas lequel des deux est le mieux! --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 790924, posté par Baje à 20:13 le 29/10/2008
Message n° 790924, posté à 20:13 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah je sais pas. Ca aurais pu être le cas. Le premier me semble mieux un peu partout. J'ai jamais eu de portable de ces deux marques donc je peux pas en dire plus. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 791007, posté par whitedogs à 21:12 le 29/10/2008
Message n° 791007, posté à 21:12 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Le premier me semble mieux un peu partout. J'ai jamais eu de portable de ces deux marques donc je peux pas en dire plus. Asus, marque très sérieuse, notamment au niveau du SAV (ce qui n'était pas le cas il y a 3 ans en arrière). Leurs portables sont vendus avec sacoche ou sac à dos et souris, garantis 2 ans d'office par le fabricant. Perso, j'en ai 2, un portable et un pc tout assemblé essentiellement avec du ASUS. Nec est aussi une marque très sérieuse, mais plus confidentielle au niveau du grand public. Maintenant, c'est comme pour tout, tu trouveras des heureux et des mécontents mais cette dernière remarque ne t'est d'aucune utilité pour arrêter ton choix.
Message n° 791291, posté par Lefoufurieux à 23:42 le 29/10/2008
Message n° 791291, posté à 23:42 le 29/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai aussi un ASUS et j'en suis très content.  --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Message n° 791953, posté par Skerik à 16:00 le 30/10/2008
Message n° 791953, posté à 16:00 le 30/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Encore une question: est-ce que je pourrais lire des vidéos en 720p avec l'Asus? --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
0.93
Message n° 792026, posté par Baje à 16:37 le 30/10/2008
Message n° 792026, posté à 16:37 le 30/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dual core donc pas de soucis normalement. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 792086, posté par Klems à 17:32 le 30/10/2008
Message n° 792086, posté à 17:32 le 30/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Skerik => Quand tu dis que tu cherches un PC, c'est PC ou Portable ? Parce que pour un PC avec XP dessus direct ça doit pas être facile à trouver... Le mieux c'est d'aller dans le quartier Chinois à Paris, et mettre son xp dessus, niveau porte-monnaie et performances y a pas mieux ! Au pire achète une license xp à part, ça doit pas couter très cher maintenant .... --
Work hard, play harder.
Message n° 792099, posté par Skerik à 17:49 le 30/10/2008
Message n° 792099, posté à 17:49 le 30/10/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) clems260 a dit :Skerik => Quand tu dis que tu cherches un PC, c'est PC ou Portable ? Un portable. Justement l'Asus sur lequel je demande des infos est apparemment vendu avec XP pro donc je pense que je vais le prendre. --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 798422, posté par Skerik à 00:01 le 04/11/2008
Message n° 798422, posté à 00:01 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais envoyé un message à LDLC pour leur demander quel système était disponible sur l'Asus et j'ai reçu cette réponse: Il s'agit d'une rétro compatibilité de l'ordinateur. Vous ne pourrez donc pas bénéficier d'un dual boot mais vous pourrez choisir entre XP ou Vista selon vos besoins. Notez toutefois que suite à une erreur d'Asus, le CD de Windows XP professionnel n'est pas actuellement fourni. En cas d'achat, il vous sera possible de contacter Asus qui vous fournira gratuitement le CD-ROM manquant. C'est quoi la rétro compatibilité? Quand je demanderai le CD à Asus, il faudra désinstaller Vista pour réinstaller XP, ou installer XP en dual boot? --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 798433, posté par Baje à 00:05 le 04/11/2008
Message n° 798433, posté à 00:05 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est des comiques. Ça veut dire que ton PC peut faire tourner XP et/ou VISTA. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 798441, posté par Skerik à 00:07 le 04/11/2008
Message n° 798441, posté à 00:07 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :C'est des comiques. Ça veut dire que ton PC peut faire tourner XP et/ou VISTA. Ok, bonne nouvelle alors (enfin je crois, si Asus envoie vraiment le CD d'XP gratuitement). --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 798445, posté par Baje à 00:08 le 04/11/2008
Message n° 798445, posté à 00:08 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est surtout complètement logique --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 798449, posté par Skerik à 00:10 le 04/11/2008
Message n° 798449, posté à 00:10 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je te crois sur parole même si je ne comprends pas ce qu'il y a de logique.  --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team*
Message n° 798453, posté par bean à 00:11 le 04/11/2008
Message n° 798453, posté à 00:11 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Certains composants intel (sata d'un ICHx, je sais plus quoi) n'ont pas de drivers pour XP, à part mettre en mode compatibilité IDE dans le BIOS. Donc pas à 100% logique.
Message n° 798461, posté par Baje à 00:12 le 04/11/2008
Message n° 798461, posté à 00:12 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Que ton PC puisse faire tourner XP et Vista. C'est normal. bean a dit :Certains composants intel (sata d'un ICHx, je sais plus quoi) n'ont pas de drivers pour XP, à part mettre en mode compatibilité IDE dans le BIOS.<br />Donc pas à 100% logique. Si on prends les cas particulier de l'informatique, on a pas finis. Je suis d'ailleurs moi-même en comptabilité IDE mais pour un autre truc.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *Édité à 12:13am, 11/04/08
Message n° 798467, posté par bean à 00:15 le 04/11/2008
Message n° 798467, posté à 00:15 le 04/11/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Si on prends les cas particulier de l'informatique, on a pas finis. L'informatique n'est fait que de cas particulier. Pour en revenir au sujet, plus on avance après la sortie de vista, moins c'est évident qu'XP tourne sur la machine en question. De plus en plus de matériel n'auront pas de drivers XP.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
