|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
-1.14
Message n° 879964, posté par Guilamu à 00:16 le 21/12/2008
Message n° 879964, posté à 00:16 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) psiko a dit :la Bible est un trésor historique, le Coran une merveille de poésie, la Torah un puits de sagesse...chacun sa culture! en aucun cas je n'ai voulu dire et ne pense qu'une religion est "meilleure" qu'une autre...seuls les textes comptent et chacun doit y trouver la spiritualité qui manque tant dans nos sociétés de consommation...Amen!   Notamment les appels au meurtre des "infidèles", quelle poésie... Sinon, perso je mets les 3 religions du livre au même niveau : le niveau 0. --
La seule certitude de la vie, c'est la mort.
Courage, soyons heureux ! *Édité à 12:16am, 12/21/08
2.84
Message n° 880045, posté par Cartman150 à 01:43 le 21/12/2008
Message n° 880045, posté à 01:43 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon les gars je lance l'église de Cthulhu. Il va falloir que je développe un peu le truc (du genre les 10 commandements de la pieuvre, comment les tentacules peuvent élever votre esprit vers des cieux réminiscents...), je finis mon intégrale de Lovecraft et je créerais un topic spécial. Qui aime les tentacules me suive. ps : le montant nécessaire pour l'inscription reste à définir.
0.70
Message n° 880118, posté par Karimsupprimé à 02:15 le 21/12/2008
Message n° 880118, posté à 02:15 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guilamu a dit :Sinon, perso je mets les 3 religions du livre au même niveau : le niveau 0. personnellement je ne pratique aucune religion, et je ne suis pas d'accord, pour toi ce n'est pas important mais pour bien d'autres, le catholicisme, l'islam le judaïsme, sont un mode de vie qui leur est nécessaire, car ils ont un besoin de se rattacher à quelque chose dans la vie, et dire ce que tu dis signifierait que ces millions de personnes sont toutes stupides... ou presque... *Édité à 2:16am, 12/21/08
Message n° 880122, posté par Cartman150 à 02:16 le 21/12/2008
Message n° 880122, posté à 02:16 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Milliards de personnes. Pas millions, milliards.
Message n° 880129, posté par Karimsupprimé à 02:20 le 21/12/2008
Message n° 880129, posté à 02:20 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) oups  exact... mais c'est l'idée qui compte sur le fond pas la quantité de personnes 
0.18
Message n° 880180, posté par Coke à 02:53 le 21/12/2008
Message n° 880180, posté à 02:53 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guilamu a dit :Sinon, perso je mets les 3 religions du livre au même niveau : le niveau 0. Pareil, voire pire. karim a dit :personnellement je ne pratique aucune religion, et je ne suis pas d'accord, pour toi ce n'est pas important mais pour bien d'autres, le catholicisme, l'islam le judaïsme, sont un mode de vie qui leur est nécessaire, car ils ont un besoin de se rattacher à quelque chose dans la vie, et dire ce que tu dis signifierait que ces millions de personnes sont toutes stupides... ou presque... La religion est une nécessité dont ils pourraient facilement se passer, et dont ils, surtout, feraient mieux de se passer. Après les besoins d'exister, de déculpabiliser et ce refus (vain, amha) du néant de l'humain, certains survivent très bien sans avoir à croire. Qu'on me vienne pas pleurer pour ce pauvre Will Smith qui, c'est vrai, doit avoir un poids énooorme sur les épaules au point qu'il doive partager sa peine avec le seigneur, la communauté sciento, le tensiomètre révélateur d'aura, ou je ne sais quelle connerie. Je lui en veux toujours d'avoir massacré le bouquin de Matheson. --
Avec les mots on ne se méfie jamais suffisamment. L-F C.
Message n° 880205, posté par Phoenician14 à 05:23 le 21/12/2008
Message n° 880205, posté à 05:23 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il avait beau être évasif sur le sujet, pour moi c'était clair et net qu'il en fait partie depuis pas mal de temps, depuis que la question s'était posée. Tom Cruise doit être convaincant.
Message n° 880206, posté par Phoenician14 à 05:25 le 21/12/2008
Message n° 880206, posté à 05:25 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cartman150 a dit :Dans ce cas-là on boycotte carrément toutes les productions Hollywoodiennes. Tout à fait, malheureusement ça ne touche pas que les acteurs. Le téléchargement illégal ne rapporte pas d'argent, donc peut être considéré comme du boycotte au pire ou de la non-participation au mieux. *Édité à 5:28am, 12/21/08
Message n° 880209, posté par Phoenician14 à 05:32 le 21/12/2008
Message n° 880209, posté à 05:32 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cartman150 a dit :En même temps ça ne prouve pas qu'il est scientologue le Will Smith. Il a peut-être fait cette donation pour s'attirer les bonnes grâces de quelqu'un par exemple. Hum ... ne soit pas naïf, sans vouloir être méchant. Pour moi il était déjà pas crédible quand il essayait de faire croire qu'il ne l'était pas mais qu'il ne voyait rien de mal dans cette religion à laquelle son pote adhère, tout simplement qu'il la respectait sans y adhérer. Il complimentait cette secte en se plaçant du coté "objectif", le meilleur moyen de vanter une secte est justement de se placer soit disant extérieurement pour prouver que la secte en question n'endoctrine pas vu que même un soit disant non-membre peut en dire du bien ... hum ... pour moi il faisait déjà du prosélytisme avant l'heure. Et il était déjà à fond dedans mais devait faire semblant de ne pas l'être ... *Édité à 5:38am, 12/21/08
0.70
Message n° 880274, posté par Pliskin à 11:42 le 21/12/2008
Message n° 880274, posté à 11:42 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guilamu a dit :Notamment les appels au meurtre des "infidèles", quelle poésie... Quand tu lis le Coran, je t'assure que le côté poétique efface carrément le propos (fin c'est pas dure tfaçon, je comprenais un mot sur 10, et les versets haineux sont souvent laissés de côté j'avoue). Ou alors, la Marseillaise n'est pas une chanson ? --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 880276, posté par linwelin à 11:43 le 21/12/2008
Message n° 880276, posté à 11:43 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Aucun rapport pour moi, la Marseillaise n'ayant pas de doctrine sous-jacente. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
0.91
Message n° 880278, posté par Finally à 11:45 le 21/12/2008
Message n° 880278, posté à 11:45 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) linwelin a dit :Aucun rapport pour moi, la Marseillaise n'ayant pas de doctrine sous-jacente. Ah bon ? Depuis quand "Allons mourir pour défendre notre terre et notre patrie", c'est pas une doctrine.
Message n° 880279, posté par Pliskin à 11:46 le 21/12/2008
Message n° 880279, posté à 11:46 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) linwelin a dit :Aucun rapport pour moi, la Marseillaise n'ayant pas de doctrine sous-jacente. Je parle du côté violent. C'est un hymne de guerre. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 880283, posté par linwelin à 11:49 le 21/12/2008
Message n° 880283, posté à 11:49 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Depuis quand "Allons mourir pour défendre notre terre et notre patrie", c'est pas une doctrine. Pour moi, ça reste pas comparable à une religion ou une secte, je vois pas en quoi. Tu qui as l'air de voir, je veux bien que tu m'expliques. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence. *Édité à 11:49am, 12/21/08
Message n° 880284, posté par Finally à 11:51 le 21/12/2008
Message n° 880284, posté à 11:51 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Je parle du côté violent. C'est un hymne de guerre. Mais n'importe quoi. Il est pas à la gloire de la guerre, mais à la gloire de la patrie et de la défense de celle-ci. linwelin a dit :Pour moi, ça reste pas comparable à une religion ou une secte, je vois pas en quoi. Tu qui as l'air de voir, je veux bien que tu m'expliques. J'ai pas dit que c'était comparable. Tu dis : "Ça n'a pas de doctrine sous-jacente" et je réponds simplement "Ben si". Le débat sur la religion, j'y reviens pas. J'ai juste attrapé la Marseillaise au vol et j'ai réagi au bond.
Message n° 880286, posté par linwelin à 11:54 le 21/12/2008
Message n° 880286, posté à 11:54 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Tu dis : "Ça n'a pas de doctrine sous-jacente" et je réponds simplement "Ben si". Doctrine était sans doute mal choisi. Toujours est-il que la Marseillaise était pour moi un peu hors sujet, Pliskin. Pour le côté violent, si on est dans le thème de la religion, mieux vaudrait des extraits des textes concernés. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence. *Édité à 11:55am, 12/21/08
Message n° 880287, posté par Pliskin à 11:55 le 21/12/2008
Message n° 880287, posté à 11:55 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Il est pas à la gloire de la guerre, mais à la gloire de la patrie et de la défense de celle-ci. C'est bien ce que je dis : un hymne de guerre. Ça a été écrit durant la guerre révolutionnaire... pour motiver les troupes... Et j'ai jamais dit non plus que c'était comparable, c'était juste un exemple, inaproprié peut-être, pour souligner que violente ou non violente, une poésie reste une poésie. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 880290, posté par Finally à 11:58 le 21/12/2008
Message n° 880290, posté à 11:58 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :C'est bien ce que je dis : un hymne de guerre. Ça a été écrit durant la guerre révolutionnaire... pour motiver les troupes... Un hymne c'est une chanson, un texte à la gloire de... linwelin a dit :Toujours est-il que la Marseillaise était pour moi un peu hors sujet, Pliskin. Pour le côté violent, si on est dans le thème de la religion, mieux vaudrait des extraits des textes concernés. Tout à fait. Ceci dit si les appels à la violence des grands textes religieux ont autant de valeur, les appels à la tolérance et à la paix de ces mêmes textes doivent être de valeur égale. De plus, on fustige toujours les trois monothéistes, mais les religions païennes et polythéistes, c'est pas bien glorieux non plus.
Message n° 880292, posté par Pliskin à 12:01 le 21/12/2008
Message n° 880292, posté à 12:01 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Un hymne c'est une chanson, un texte à la gloire de... Ou alors, tape hymne de guerre (dans Wikipédia), la Marseillaise ressort parmi les premiers résultats. À la base, ça s'appelait "Hymne de guerre dédié à ché pas quoi"... --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *Édité à 12:02pm, 12/21/08
Message n° 880297, posté par Finally à 12:03 le 21/12/2008
Message n° 880297, posté à 12:03 le 21/12/2008 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Ou alors, tape hymne de guerre (dans Wikipédia), la Marseillaise ressort parmi les premiers résultats. Gloire à Google ! Juste que lorsqu'on est attaqué et qu'on se défend, la guerre c'est pas le défenseur qui la fait. L'hymne de la Marseille ne glorifie pas la guerre. Après, google et wikipédia voient la guerre comme ils veulent. Ceci dit, c'est juste un avis et c'est loin d'être le sujet du topic. *Édité à 12:04pm, 12/21/08
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
![[x]](https://uppix.net/a/7/8/412f566a153d948e64f7b64b437a2.jpg)
