Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2180557 fois par 14630 utilisateurs
   
Pages : 12... 321... 642... 961962963964965... 1372... 1781... 21892190
Message n° 2562422, posté à 15:34 le 27/12/2010  
+1.00
Note
Avatar
NR.
Bunky Bunk a dit
le 27/12/2010 à 15:23
:

Saw : Ouais, c'est moi le seul gars qui n'avait pas commencé la saga Saw jusque là. Maintenant c'est fait, et ce 1er opus était très bon pendant 80 minutes, si on excepte quelques ratés techniques (le montage épileptique de quelques séquences).
Toujours pas vu un seul épisode de la saga. Et j'en verrai aucun ^^

Message n° 2562556, posté à 17:23 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Lefoufurieux
Bunky Bunk a dit
le 27/12/2010 à 15:23
:

Saw : Ouais, c'est moi le seul gars qui n'avait pas commencé la saga Saw jusque là. Maintenant c'est fait, et ce 1er opus était très bon pendant 80 minutes, si on excepte quelques ratés techniques (le montage épileptique de quelques séquences).
Pour le montage épileptique, on va dire que ça va pas en s'arrangeant...
Bunky Bunk a dit
le 27/12/2010 à 15:23
:

Et au final, on ne sait pas du tout ce qu'il advient de lui ou d'Adam, d'ailleurs. On ne sait pas si le docteur a pu aller chercher des secours (mais vu sa rapidité avec un pied en moins, je pense qu'il a du croiser Jigsaw rapidement) ou si Adam aura fini par s'en sortir (la clé est dans la baignoire selon Jigsaw, alors normalement oui).
Pour ça, faut regarder les 6 autres films. idee

--
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Message n° 2562699, posté à 19:41 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Bunky Bunk
Lefoufurieux a dit
le 27/12/2010 à 17:23
:

Pour le montage épileptique, on va dire que ça va pas en s'arrangeant...
Tu m'étonnes, j'ai failli avoir un malaise devant la scène d'ouverture du 2ème volet. Entre les changements de plan toutes les millisecondes et le filtre couleur vert vomi, j'ai bien cru que le réalisateur de ce film (Bousman) avait un nom prédestiné à faire des films daubesques...
 [x]
... mais finalement, Saw II est mieux que ce à quoi je m'attendais. Certes, c'est beaucoup moins bien que le premier mais c'est divertissant, après les 20 premières minutes un peu lourdes.
spoiler
Le twist avec Amanda à la fin, il m'a assez fait halluciner car la pauvre doit être bien barge (elle n'en a pourtant pas l'air lors des scènes avec le fils Matthews) pour continuer à être fidèle à un mec qui l'a enfermé avec des malades, dont un fou qui l'a poussé dans un bain d'aiguilles (LA scène du film qui m'a assez filé la frousse). Elle n'avait aucun filet de sécurité, aucune garantie de survie. Entre ça et le fait que Jigsaw ait prévu de capturer Matthews himself au final, et que forcément il fallait que ce soit Amanda qui le fasse, c'est trop gros.
Maintenant, j'espère que Saw III se déroulera quelques heures après la fin de celui-ci, avec Matthews prisonnier dans cette salle de bain + quelqu'un d'autre qu'Amanda aurait amené pour son 1er test. Mais vu la tendance de ce 2ème film (plus de pièges, plus d'espace, plus de victimes, plus de gore (celui-là c'est un vrai film d'horreur)), je pense pas qu'on aura à nouveau un petit huis-clos dans la salle de bain, malheureusement.

*édité à 19:47 le 27/12/2010
Message n° 2562700, posté à 19:42 le 27/12/2010  
Note
Avatar
mpm
Même si je considère ces films comme nuls, tu spoiles sacrément.

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
Message n° 2563159, posté à 22:59 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Baje
And soon the darkness
 [x]
On part avec 8 points.
+ 1 point pour la brune.
+ 1 point pour la blonde.
- 1 point parce qu'on voit pas un bout de nichon.
- 1 point parce qu'on voit pas un bout de fesse.
- 1 point parce que ça nique pas.
- 1 point parce que le scénario est épouvantable.
- 1 point parce qu'on se fait chier.
- 1 point parce qu'on se fait vraiment chier.
- 1 point parce qu'on ose produire des merdes pareilles.
- 1 point pour la fin.
Ma conclusion :
 [x]

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2563165, posté à 23:00 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Batefer
Bunky Bunk a dit
le 27/12/2010 à 19:41
:

... mais finalement, Saw II est mieux que ce à quoi je m'attendais. Certes, c'est beaucoup moins bien que le premier mais c'est divertissant, après les 20 premières minutes un peu lourdes.
Le 2 est nul à chier. J'ai trouvé le 3 bien meilleur, dans mes souvenirs le plus intéressant après le 1. Ensuite c'est très répétitif, je me suis arrêté au 5, l'effet de surprise est complètement passé.
Mais un conseil : il faut que tu arrêtes d'essayer de deviner les films suivants en fonction de ce que tu espères de l'histoire parce que tu vas au-devant de sacrées déceptions. Ça n'est déjà pas bien fameux en n'en attendant rien, si en plus tu as l'espoir d'une certaine cohérence ou d'un suivi des personnages...

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2563166, posté à 23:01 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Lefoufurieux
Bunky Bunk a dit
le 27/12/2010 à 19:41
:

spoiler
Le twist avec Amanda à la fin, il m'a assez fait halluciner car la pauvre doit être bien barge (elle n'en a pourtant pas l'air lors des scènes avec le fils Matthews) pour continuer à être fidèle à un mec qui l'a enfermé avec des malades, dont un fou qui l'a poussé dans un bain d'aiguilles (LA scène du film qui m'a assez filé la frousse). Elle n'avait aucun filet de sécurité, aucune garantie de survie. Entre ça et le fait que Jigsaw ait prévu de capturer Matthews himself au final, et que forcément il fallait que ce soit Amanda qui le fasse, c'est trop gros.

Maintenant, j'espère que Saw III se déroulera quelques heures après la fin de celui-ci, avec Matthews prisonnier dans cette salle de bain + quelqu'un d'autre qu'Amanda aurait amené pour son 1er test. Mais vu la tendance de ce 2ème film (plus de pièges, plus d'espace, plus de victimes, plus de gore (celui-là c'est un vrai film d'horreur)), je pense pas qu'on aura à nouveau un petit huis-clos dans la salle de bain, malheureusement.
Pour le 3, niveau gore, tu vas être (encore) plus servi.

--
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Message n° 2563167, posté à 23:01 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Ano nyme1
Told you so.

Message n° 2563178, posté à 23:04 le 27/12/2010  
+1.00
Note
Avatar
Batefer
Lefoufurieux a dit
le 27/12/2010 à 23:01
:

Pour le 3, niveau gore, tu vas être (encore) plus servi.
Oui c'est celui qui avait été classé -18 en France.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2563181, posté à 23:04 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Baje
Naaa, you plot me so. Je voulais tester. On a parfois des surprises. Mais là non :p

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2563187, posté à 23:06 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Ano nyme1
Baje a dit
le 27/12/2010 à 23:04
:

Naaa, you plot me so. Je voulais tester. On a parfois des surprises. Mais là non :p
J'ai passé plusieurs années de ma vie à avoir ce raisonnement, et je dirais même que j'ai du mal à m'en remettre. Fais comme bon te semble (les bonnes surprises sont de l'ordre de 1 pour 200 environ, à titre indicatif).

Message n° 2563238, posté à 23:17 le 27/12/2010  
Note
Avatar
Baje
Ronrount a dit
le 27/12/2010 à 23:06
:

J'ai passé plusieurs années de ma vie à avoir ce raisonnement, et je dirais même que j'ai du mal à m'en remettre. Fais comme bon te semble (les bonnes surprises sont de l'ordre de 1 pour 200 environ, à titre indicatif).
Je sélectionne quand même un minimum. Quand je regarde un Titanic 2 par exemple, je m'attends à aucune surprise.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2563368, posté à 00:26 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Bunky Bunk
Batefer a dit
le 27/12/2010 à 23:00
:

Mais un conseil : il faut que tu arrêtes d'essayer de deviner les films suivants en fonction de ce que tu espères de l'histoire parce que tu vas au-devant de sacrées déceptions. Ça n'est déjà pas bien fameux en n'en attendant rien, si en plus tu as l'espoir d'une certaine cohérence ou d'un suivi des personnages...
En effet. Je viens de mater Saw III (mieux que le II mais très loin du I quand même) et les 15 premières minutes ont flingué mes espoirs :
spoiler
Enfin disons que passée la bonne surprise de la scène de démarrage (avec Matthews), la direction prise pour lui comme pour Kerry, sa partenaire flic, m'a fortement déplu... j'ai eu une lueur d'espoir quand elle s'est fait kidnappée, au final elle meurt comme une merde écartelée en 1 minute alors que l'opposer à Matthews dans un jeu sadique comme Adam et le docteur dans le I, ça aurait été cool je pense, deux persos qu'on connaissait déjà.
Puis Matthews, justement... j'ai rien pigé de l'utilité de son retour à la fin du film, ce flashback d'Amanda ne servait à rien. Il se bat avec elle, ouais et ? Elle ne le tue pas, il reste dans le couloir comme un con, donc je suppose qu'il est encore vivant. Autant ne pas le revoir après qu'il ait coupé son pied si c'est pour le laisser encore plus dans l'inconnu (il a intérêt de revenir, même si je vois pas comment il pourrait vu son état).
Et Adam, WTF? Il était vivant et il se fait tuer avec un sac en plastique sur la tête, deg, autant le laisser mort, merde.
A part ça, au niveau du gore on est servi, c'est clair. Mais pour l'un des rares films d'horreur à être classifié comme interdit aux mineurs, j'aurais pensé que c'était plus choquant que ça.
A part...
... l'opération du cerveau de Jigsaw et l'ouverture de la cage thoracique de Kerry, c'est pas vraiment plus hard que le 2. Le bain de cochons était degueu mais pas insoutenable, tout comme le mec enchainé de partout au début et comme le tueur qui se faisait tordre en fin de film. C'était pas jojo, mais y'a eu plus explicite que ça dans l'horreur.
Par contre, Bousman abuse ici encore plus des filtres couleur vomi ou gris, on dirait qu'il veut vraiment que son film ait l'air moisi (au sens propre du terme, bien sûr).
Concernant le nouveau cobaye de Jigsaw :
spoiler
J'ai pas vraiment apprécié la storyline avec Jeff, bien que dans l'idée c'était pas trop mal (il a le choix de la vengeance, c'est mieux que la chasse à un antidote dans le II et c'est plus dans l'esprit de Jigsaw). Mais les dernières minutes où tout se rejoint, ça m'a fait plaisir quand même, je commençais à me demander le but de tout ça, le côté Lynn/Amanda ayant été bien plus intéressant. J'aurais aimé que Lynn survive, c'est trop bête.
Puis je suis bien sur le cul par cette fin, car j'aurais juré avoir vu la tête de Tobin Bell sur les affiches de Saw 7, le même mec qui ici est mourant du cancer et se fait percer le crâne avant de se faire trancher la gorge.
laugh
Et je crois qu'on lance une piste pour Saw IV :
spoiler
J'ai déjà une petite idée sur la cassette qu'on voit brièvement (je pense pas me tromper là), celle que Jigsaw a enduit de gelée : il a sûrement du l'avaler pour pouvoir orchestrer un nouveau jeu même après sa mort, mais le truc c'est que y'a personne pour mettre en place ce jeu... aussi doué soit-il, il est mort et Amanda est morte, il ne peut pas piéger ses victimes même si le jeu est prêt... bizarre.

*édité à 00:30 le 28/12/2010
Message n° 2563376, posté à 00:35 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Fresh Prince
Baje a dit
le 27/12/2010 à 02:12
:

The Man Who Wasn't There
Et voilà, je l'ai pris en blu-ray aujourd'hui (avec KB2, Deer Hunter qui est réussi j'espère et Toy Story 2).

Message n° 2563450, posté à 02:30 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Bunky Bunk
SAW IV :
 [x]
Les trois premiers sont tout à fait regardables mais celui-là, c'est une purge.
Ça n'a ni queue ni tête, Riggs n'a pas le charisme pour passer de 3ème couteau à personnage principal, et la manière dont la franchise et les jeux de Jigsaw continuent malgré la fin du III est plus que bancale et risible. Le moins pire, c'est encore les scènes flashback de Jigsaw avec son ex-femme mais bon, c'est pas top non plus. J'ai trouvé ce 4ème volet plus gore que le 3ème d'ailleurs, et pourtant celui-ci n'est que -16 alors que le précédent était -18, bizarre.
J'étais content qu'on implique Riggs à la base, qu'on reparle de Kerry et de Matthews, mais voilà ce qu'on a eu quoi, désolant... Puis Matthews d'ailleurs : c'mon quoi, on aurait du rayer son personnage de l'univers Saw à la fin du II et ne pas avoir ses scènes dans le III et surtout dans ce 4ème opus, on aurait rien manqué.
Très déçu.

*édité à 02:36 le 28/12/2010
Message n° 2563453, posté à 02:37 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Fresh Prince
Mais, Bunky Bunk, t'as perdu un proche ou quoi ? T'es sado-maso ? Non parce que un par an, encore, on va dire OK, mais là c'est de l'auto-flagellation.

Message n° 2563457, posté à 03:43 le 28/12/2010  
Note
Avatar
NR.
Fresh Prince a dit
le 28/12/2010 à 02:37
:

Mais, Bunky Bunk, t'as perdu un proche ou quoi ? T'es sado-maso ? Non parce que un par an, encore, on va dire OK, mais là c'est de l'auto-flagellation.
laugh
Petite question, je viens de tomber sur Canal + sur Bunny And The Bull (Petit trip entre amis en VF). Quelqu'un l'as vu ? J'ai été agréablement surpris par les décors en extérieurs qui sont totalement faux et fait en carton. Tout comme la voiture d'ailleurs; ça donne un certain style que j'ai trouvé bien sympa.
J'ai pas continué vu que j'aime pas prendre un film en route donc si vous avez des avis sur le film, je suis preneur ^^

Message n° 2563461, posté à 05:45 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Fresh Prince
Fatal : C'est vraiment super con. Et, chose très étonnante, les vannes m'ont encore fait rire. Comme quoi, ce film a vraiment un petit truc en plus, comme je l'avais dit en juin.

Message n° 2563465, posté à 07:26 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Ano nyme1
Fresh Prince a dit
le 28/12/2010 à 02:37
:

Mais, Bunky Bunk, t'as perdu un proche ou quoi ? T'es sado-maso ? Non parce que un par an, encore, on va dire OK, mais là c'est de l'auto-flagellation.
A tous les coups, un proche lui a offert un coffret Saw pour Noël.

Message n° 2563479, posté à 09:34 le 28/12/2010  
Note
Avatar
Karimsupprimé
Ronrount a dit
le 28/12/2010 à 07:26
:

A tous les coups, un proche lui a offert un coffret Saw pour Noël.
Un proche qui ne l'aime pas sans doute.
Fresh Prince a dit
le 28/12/2010 à 05:45
:

Fatal : C'est vraiment super con. Et, chose très étonnante, les vannes m'ont encore fait rire. Comme quoi, ce film a vraiment un petit truc en plus, comme je l'avais dit en juin.
Un film qui fait rire ?
Mais c'est pas avec Youn ce film ?

Pages : 12... 321... 642... 961962963964965... 1372... 1781... 21892190
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.