|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
1.00
Message n° 3526915, posté par MauditeBénédicte à 22:46 le 13/12/2012
Message n° 3526915, posté à 22:46 le 13/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
0.27
Message n° 3527230, posté par ricorod à 07:40 le 14/12/2012
Message n° 3527230, posté à 07:40 le 14/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le meurtre, je comprends. Mais la castration, c'est pas déjà fait ?  --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3531259, posté par Baje à 11:22 le 17/12/2012
Message n° 3531259, posté à 11:22 le 17/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3531293, posté par homereb à 12:21 le 17/12/2012
Message n° 3531293, posté à 12:21 le 17/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais c'est une évidence !  --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3531320, posté par Vince27 à 12:39 le 17/12/2012
Message n° 3531320, posté à 12:39 le 17/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pathétique... et si la vision chrétienne de la civilisation était, tout simplement, la bonne ? --
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Message n° 3531417, posté par ricorod à 15:48 le 17/12/2012
Message n° 3531417, posté à 15:48 le 17/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Dès qu’on s’éloigne du substrat chrétien de civilisation, on s’approche du totalitarisme." --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3531425, posté par Skerik à 16:06 le 17/12/2012
Message n° 3531425, posté à 16:06 le 17/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est bidon, mais ça m'a bien fait rire --
Les champignons n'ont pas de sexe. L'inverse n'est pas toujours vrai.
Beer is the answer, but I can't remember the question.
*Useless Team* *édité à 16:11 le 17/12/2012
Message n° 3531553, posté par moneo à 19:02 le 17/12/2012
Message n° 3531553, posté à 19:02 le 17/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En cas de discussion avec ce mec, ça doit être compliqué de se contenir.
Message n° 3532388, posté par Baje à 11:01 le 18/12/2012
Message n° 3532388, posté à 11:01 le 18/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3533464, posté par Toeman à 12:11 le 19/12/2012
Message n° 3533464, posté à 12:11 le 19/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est un peu long, mal écrit, et ça demande quelques connaissances en la matière, mais c'est très intéressant. --
Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3534148, posté par Kaeleak à 22:22 le 19/12/2012
Message n° 3534148, posté à 22:22 le 19/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il y a des trucs choquants dedans, concernant la "formation" des séries. Ce fordisme à l'année ne laisse pas beaucoup de place à l'imagination. Comme si la production en masse par 13 minutes rentabilisée avait plus d'importance que la qualité. Je pense que d'une manière générale, ça devrait être pris à l'envers, que l'on devrait inciter les gens à se pencher sur la qualité et l'apprentissage offert au spectateur quitte à avoir parfois des trous dans les plages horaires plutôt que sur les revenus que chaque épisode rapporte. Puis s'investir pour rentabiliser ces épisodes après production complète de la série, ou au moins du scénario. Ceci-dit ça peut apporter un problème temporel/contextuel. (Evolution de l'état d'esprit des gens? Ou au contraire, stagnation trop longue ?) Un peu incomplet aussi (influences du net dans ce rapport de série ?). Mais toutefois pas mal pour débuter. Je le relirai plus en détail. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 22:23 le 19/12/2012
Message n° 3536330, posté par ricorod à 15:55 le 21/12/2012
Message n° 3536330, posté à 15:55 le 21/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3537945, posté par Finally à 23:49 le 22/12/2012
Message n° 3537945, posté à 23:49 le 22/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3538146, posté par linwelin à 05:33 le 23/12/2012
Message n° 3538146, posté à 05:33 le 23/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3538225, posté par Cable à 11:01 le 23/12/2012
Message n° 3538225, posté à 11:01 le 23/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais pas si vous avez déjà vu ça, mais ça vaut le détour. C'est les vœux digitaux de Maurice Levy, le président de Publicis. Je vous conseille de faire des pauses, d'avancer ou de reculer la vidéo. Par contre, je vous préviens, c’est à se pisser dessus de rire. :) --
Your mother was a hamster and your father is a motherfucker. *édité à 11:02 le 23/12/2012
Message n° 3538230, posté par kiry à 11:24 le 23/12/2012
Message n° 3538230, posté à 11:24 le 23/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De l'espoir ! --
Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect,
deodorant. Go!
(DI Chandler to his men.)
Message n° 3538240, posté par Sao à 11:55 le 23/12/2012
Message n° 3538240, posté à 11:55 le 23/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Commentaire de Matt S: More reason to homeschool I say. Try and stop me from teaching my child creationism now! Whats great is no one can prove evolution is real. Its all theory. Show me evidence. Not just a bunch of text that claims its real. After all its what people say about God. They want evidence they can see. And yet they think no one needs evidence they can see about evolution. Pas de preuve non, c'est sur. Surtout que l'article ne mentionne pas la theorie de l'evolution, mais juste le rejet de la religion dans les enseignements scientifiques. --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ? *édité à 11:57 le 23/12/2012
0.79
Message n° 3538256, posté par Baje à 12:09 le 23/12/2012
Message n° 3538256, posté à 12:09 le 23/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu aurais du cité le commentaire indiquant qu'il voulait bien du créationnisme à l'école si on pouvait enseigner la science à l'église. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3539854, posté par Baje à 12:46 le 25/12/2012
Message n° 3539854, posté à 12:46 le 25/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est beau. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.00
Message n° 3540417, posté par Finally à 23:56 le 25/12/2012
Message n° 3540417, posté à 23:56 le 25/12/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
