kiry a dit
C'est quoi, CI ?
le 12/04/2013 à 15:03
:C'est quoi, CI ?
Cayman Islands.
Oups...
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°25098 créé le 19/02/2010 à 15:21 par kiry - Vu 504925 fois par 7015 utilisateurs
Enfin c'est bizarre, chez moi tous les épisodes commencent par le nom de la série, pas par le classement dans la saison...
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Enfin c'est bizarre, chez moi tous les épisodes commencent par le nom de la série, pas par le classement dans la saison...
le 12/04/2013 à 20:09
:Enfin c'est bizarre, chez moi tous les épisodes commencent par le nom de la série, pas par le classement dans la saison...
Je me contente de relayer. Perso, dans le studio, j'ai ni télé ni Free.
--
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
Pétition pour une enquête indépendante sur l'enquête de police (qui a osé classer l'affaire "faute de preuve" alors qu'il y a des preuves 
: https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/justice-pour-rehtaeh-pour-une-enqu%C3%AAte-ind%C3%A9pendante-sur-l-enqu%C3%AAte-de-police
: https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/justice-pour-rehtaeh-pour-une-enqu%C3%AAte-ind%C3%A9pendante-sur-l-enqu%C3%AAte-de-police--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Ça c'est classe. Est-ce qu'on sait s'ils ont transmit leurs infos à la police ? Rien que le fait de fournir leurs dossiers serait une bonne base pour celle-ci pour déclasser l'enquête.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Kaeleak a dit
Ça c'est classe. Est-ce qu'on sait s'ils ont transmit leurs infos à la police ? Rien que le fait de fournir leurs dossiers serait une bonne base pour celle-ci pour déclasser l'enquête.
le 13/04/2013 à 16:11
:Ça c'est classe. Est-ce qu'on sait s'ils ont transmit leurs infos à la police ? Rien que le fait de fournir leurs dossiers serait une bonne base pour celle-ci pour déclasser l'enquête.
Si tu lisais l'article, tu le saurais.
--
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
Bbsiocnarf a dit
Si tu lisais l'article, tu le saurais.
le 13/04/2013 à 16:49
:Si tu lisais l'article, tu le saurais.
Oui, j'ai lu l'article et vu la vidéo, mais n'ai pas trouvé de réponses dedans. (Je les ai peut-être ratées ?) Publiquement, ils ne citent pas de nom, et c'est correct de leur part. Mais ma question demeure, est-ce qu'on sait s'ils ont fournit leurs infos à la police ?
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 17:55 le 13/04/2013
T'es sérieux ?
Je t'explique :
Ils disent qu'ils ont trouvé les noms en 2h, que ne croyant pas à la justice populaire, ils ne les rendent pas publics, mais que si eux, ont pu les trouver en 2h, d'autres groupes d'Anonymous pourraient le faire et ne seraient pas aussi cléments, et donc que la police et la justice, avec tous leurs moyens, peuvent très bien les trouver.
--
Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect,
deodorant. Go!
(DI Chandler to his men.)
Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect,
deodorant. Go!
(DI Chandler to his men.)
Finally a dit
Ils disent qu'ils ont trouvé les noms en 2h, que ne croyant pas à la justice populaire, ils ne les rendent pas publics, mais que si eux, ont pu les trouver en 2h, d'autres groupes d'Anonymous pourraient le faire et ne seraient pas aussi cléments, et donc que la police et la justice, avec tous leurs moyens, peuvent très bien les trouver.
le 13/04/2013 à 17:56
:Ils disent qu'ils ont trouvé les noms en 2h, que ne croyant pas à la justice populaire, ils ne les rendent pas publics, mais que si eux, ont pu les trouver en 2h, d'autres groupes d'Anonymous pourraient le faire et ne seraient pas aussi cléments, et donc que la police et la justice, avec tous leurs moyens, peuvent très bien les trouver.
Oui, ils disent que tout le monde peut trouver ces infos mais est-ce qu'ils ont fournit leurs trouvailles à la police, pour leur donner une base ? Il n'est dit nulle part qu'ils ne l'ont pas fait. Si ça a été fait je pense que ça devrait être noté, car c'est quand même chouette et si ce n'est pas le cas, ça peut toujours être fait !
-----À coté, l'info sur les cerveaux transparents est pas mal aussi dans son genre.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 18:28 le 13/04/2013
Kaeleak a dit
Oui, ils disent que tout le monde peut trouver ces infos mais est-ce qu'ils ont fournit leurs trouvailles à la police, pour leur donner une base ? Il n'est dit nulle part qu'ils ne l'ont pas fait. Si ça a été fait je pense que ça devrait être noté, car c'est quand même chouette et si ce n'est pas le cas, ça peut toujours être fait !
le 13/04/2013 à 18:25
:Oui, ils disent que tout le monde peut trouver ces infos mais est-ce qu'ils ont fournit leurs trouvailles à la police, pour leur donner une base ? Il n'est dit nulle part qu'ils ne l'ont pas fait. Si ça a été fait je pense que ça devrait être noté, car c'est quand même chouette et si ce n'est pas le cas, ça peut toujours être fait !
Ils disent que la police peut trouver simplement, ça sous entend qu'ils leur ont pas donné.
--
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Kaeleak a dit
Oui, ils disent que tout le monde peut trouver ces infos mais est-ce qu'ils ont fournit leurs trouvailles à la police, pour leur donner une base ? Il n'est dit nulle part qu'ils ne l'ont pas fait. Si ça a été fait je pense que ça devrait être noté, car c'est quand même chouette et si ce n'est pas le cas, ça peut toujours être fait !
le 13/04/2013 à 18:25
:Oui, ils disent que tout le monde peut trouver ces infos mais est-ce qu'ils ont fournit leurs trouvailles à la police, pour leur donner une base ? Il n'est dit nulle part qu'ils ne l'ont pas fait. Si ça a été fait je pense que ça devrait être noté, car c'est quand même chouette et si ce n'est pas le cas, ça peut toujours être fait !
Mais c'est induit qu'ils leur ont pas donné.
Et en plus, je connais pas la procédure pénale canadienne, mais je ne crois pas que leur manière d'obtenir des preuves soit légale. Et dénoncer des gens sans preuve si tu peux pas les donner, non.
Message n° 3633888, posté par Kaeleak à 18:41 le 13/04/2013
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Kaeleak a dit
On ne sait pas, ça peut être une pique verbale publique qui fait son effet, tout en ayant aidé discrètement la police quand même. Vu que leur objectif est la justice légale, ça peut tout à fait être possible.
le 13/04/2013 à 18:41
:On ne sait pas, ça peut être une pique verbale publique qui fait son effet, tout en ayant aidé discrètement la police quand même. Vu que leur objectif est la justice légale, ça peut tout à fait être possible.
Moralité, qu'on ne sache pas, comme tu le penses, ou qu'ion sache implicitement qu'ils n'ont rien donné à la police, comme nous le pensons tous, tu as lu l'article comme nous, tu en sais donc autant que nous, donc, ça sert à rien de nous demander si on en sait plus que toi. CQFD.
--
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
Kaeleak a dit
Cette relation Anon/Police est à suivre. Ils peuvent peut-être aider dans d'autres enquêtes une fois de temps en temps, qui sait ?
le 13/04/2013 à 18:41
:Cette relation Anon/Police est à suivre. Ils peuvent peut-être aider dans d'autres enquêtes une fois de temps en temps, qui sait ?
Oui bien sûr, sauf que dans la vraie vie, en général, c'est pas une bonne solution de mettre le travail des forces de l'ordre entre les mains de cellules privées.
Finally a dit
Mais c'est induit qu'ils leur ont pas donné.
le 13/04/2013 à 18:32
:Mais c'est induit qu'ils leur ont pas donné.
Finally a dit
Et en plus, je connais pas la procédure pénale canadienne, mais je ne crois pas que leur manière d'obtenir des preuves soit légale. Et dénoncer des gens sans preuve si tu peux pas les donner, non.
le 13/04/2013 à 18:32
:Et en plus, je connais pas la procédure pénale canadienne, mais je ne crois pas que leur manière d'obtenir des preuves soit légale. Et dénoncer des gens sans preuve si tu peux pas les donner, non.
Kaeleak a dit
Ceci dit, ils précisent bien dans leur vidéo qu'ils cherchent à le prouver de leur coté.: "Nous avons confirmé l'identité de 2 des 4 présumés violeurs."( 0:42). C'est ça, ce sont leurs preuves qui peuvent fournir une direction à la police, ce ne sont pas de simples accusations en l'air. Après c'est à la police de trouver les preuves légales ou d'affirmer qu'elles sont légales, mais s'ils n'avaient pas de pistes, de suspects potentiels, ils peuvent en avoir maintenant s'ils ont les accusations étayées.
le 13/04/2013 à 18:41
:Ceci dit, ils précisent bien dans leur vidéo qu'ils cherchent à le prouver de leur coté.: "Nous avons confirmé l'identité de 2 des 4 présumés violeurs."( 0:42). C'est ça, ce sont leurs preuves qui peuvent fournir une direction à la police, ce ne sont pas de simples accusations en l'air. Après c'est à la police de trouver les preuves légales ou d'affirmer qu'elles sont légales, mais s'ils n'avaient pas de pistes, de suspects potentiels, ils peuvent en avoir maintenant s'ils ont les accusations étayées.
La police a déjà les noms des présumés violeurs, sachant qu'ils ont eux-mêmes diffusé des photos du viol pour faire passer la fille pour une salope etc. les preuves sont déjà là.
Il s'agit surtout de faire pression pour que leur répugnant classement "faute de preuves" ou pour "charges insuffisantes" (!) soit annulé.
--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Bbsiocnarf a dit
Moralité, qu'on ne sache pas, comme tu le penses, ou qu'ion sache implicitement qu'ils n'ont rien donné à la police, comme nous le pensons tous, tu as lu l'article comme nous, tu en sais donc autant que nous, donc, ça sert à rien de nous demander si on en sait plus que toi. CQFD.
le 13/04/2013 à 19:19
:Moralité, qu'on ne sache pas, comme tu le penses, ou qu'ion sache implicitement qu'ils n'ont rien donné à la police, comme nous le pensons tous, tu as lu l'article comme nous, tu en sais donc autant que nous, donc, ça sert à rien de nous demander si on en sait plus que toi. CQFD.
Edit: Ok reçu.
Finally a dit
Oui bien sûr, sauf que dans la vraie vie, en général, c'est pas une bonne solution de mettre le travail des forces de l'ordre entre les mains de cellules privées.
le 13/04/2013 à 19:19
:Oui bien sûr, sauf que dans la vraie vie, en général, c'est pas une bonne solution de mettre le travail des forces de l'ordre entre les mains de cellules privées.
Non mais c'est l'inverse, ce sont les forces de l'ordre qui peuvent bénéficier de cette aide.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:52 le 13/04/2013
Kaeleak a dit
Non mais c'est l'inverse, ce sont les forces de l'ordre qui peuvent bénéficier de cette aide.
le 13/04/2013 à 19:37
:Non mais c'est l'inverse, ce sont les forces de l'ordre qui peuvent bénéficier de cette aide.
C'est bien dans ce sens-là que je parlais. Quelle société tu veux pour le futur ? C'est pas parce que ce sont des hackers adeptes de la pop-culture pour faire entendre leur message que ce n'est pas dangereux.
Finally a dit
C'est bien dans ce sens-là que je parlais. Quelle société tu veux pour le futur ? C'est pas parce que ce sont des hackers adeptes de la pop-culture pour faire entendre leur message que ce n'est pas dangereux.
le 13/04/2013 à 19:44
:C'est bien dans ce sens-là que je parlais. Quelle société tu veux pour le futur ? C'est pas parce que ce sont des hackers adeptes de la pop-culture pour faire entendre leur message que ce n'est pas dangereux.
Ben l'entraide c'est plutôt une bonne chose, après faut effectivement être conscient des risques pour Anon. Mais ça reste un travail de soutien, et eux-même le disent, ils ne remplacent pas la justice légale et ne veulent pas voir ça arriver un jour. Ils font office de source potentielle d'information et pour le coup asticotent la police et les médias sur cette affaire précisément.
La même chose sur d'autres affaires sans les asticots publics, ça peut être sympa.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 20:10 le 13/04/2013
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ La salle de rédac de Subfactory [2010/2020]
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
