Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°32541 créé le 14/05/2011 à 12:03 par Batefer - Vu 395972 fois par 9308 utilisateurs
   
Pages : 12... 82... 164... 243244245246247... 249250
Message n° 4304219, posté à 08:02 le 26/06/2020  
Note
Avatar
ricorod
ricorod a dit
le 13/06/2020 à 05:47
:

Tenet : 31 juillet (au lieu du 17)
Wonder Womman 1984 : 2 octobre (au lieu du 14 août)
Tenet : 12 août maintenant.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4304220, posté à 08:10 le 26/06/2020  
Note
Avatar
Batefer
ricorod a dit
le 26/06/2020 à 08:02
:

Tenet : 12 août maintenant.
Ils commencent à suer un peu dans leurs slips.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4304221, posté à 08:17 le 26/06/2020  
Note
Avatar
ricorod
Faut dire que leur nombre d'infectés augmente à nouveau. Plein de trucs referment. Un peu comme chez nous dans un mois.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4304227, posté à 12:05 le 26/06/2020  
Note
Avatar
Batefer
ricorod a dit
le 26/06/2020 à 08:17
:

Faut dire que leur nombre d'infectés augmente à nouveau. Plein de trucs referment. Un peu comme chez nous dans un mois.
Je ne sais pas, ils ont quand même été moins raisonnables là-bas j'ai l'impression, même si chez nous ça n'a pas été totalement brillant le confinement a été globalement bien respecté et les effets s'en sont ressenti... pour l'instant.
Mais ouais, si les cinés sont fermés aux US et pas ici, il est quand même très peu probable que les blockbusters sortent chez nous et pas chez eux, ça ne leur serait sans doute pas rentable.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4304245, posté à 04:30 le 27/06/2020  
Note
Avatar
ricorod
Mulan (21/8), Bill and Ted (28/8/20 au lieu du 14/8/20), Without Remorse (21/2/21 au lieu du 2/10/20)...

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4304246, posté à 04:41 le 27/06/2020  
Note
Avatar
ricorod

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4304253, posté à 12:19 le 27/06/2020  
Note
Avatar
Batefer
Sans Johnny Depp, il faut le dire.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4304257, posté à 13:46 le 27/06/2020  
Note
Avatar
Baje
C'est quoi cette mode de tout refaire au féminin...

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4304263, posté à 18:19 le 27/06/2020  
Note
Avatar
karmpo
C'est une des manifestations de l'évolution des moeurs de la société...
Message n° 4304269, posté à 21:48 le 27/06/2020  
Note
Avatar
FP Unchained
Baje a dit
le 27/06/2020 à 13:46
:

C'est quoi cette mode de tout refaire au féminin...
on appelle ça la discrimination positive :)

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4304273, posté à 00:44 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Baje
karmpo a dit
le 27/06/2020 à 18:19
:

C'est une des manifestations de l'évolution des moeurs de la société...
Les moeurs serait d'avoir des films avec des héroïnes femmes. Pas de c/c un film de héros mec pour mettre pleins de meuf à la place...

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4304274, posté à 00:45 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Baje
FP Unchained a dit
le 27/06/2020 à 21:48
:

on appelle ça la discrimination positive :)
C'est tellement triste créativement parlant.
On veut discriminer positivement en donnant un premier rôle à une nana de trucs totalement frelatés et fait 12 fois avec des mecs. Drôle d'image pour les femmes.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4304275, posté à 05:50 le 28/06/2020  
Note
Avatar
ricorod
Considérant que la plupart des métiers (hors péripatétipute, animal de trait et femme au foyer) se sont ouvert aux femmes très tardivement dans l'Histoire, toute représentation des femmes dans un milieu professionnel ressemblera à un truc fait 12 fois avec des mecs.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4304279, posté à 11:41 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Baje
ricorod a dit
le 28/06/2020 à 05:50
:

Considérant que la plupart des métiers (hors péripatétipute, animal de trait et femme au foyer) se sont ouvert aux femmes très tardivement dans l'Histoire, toute représentation des femmes dans un milieu professionnel ressemblera à un truc fait 12 fois avec des mecs.
Je ne suis pas d'accord. Mais c'est sûr que copier à peu près tous les gros succès d'Hollywood où un homme y avait le rôle principal pour y faire entrer une/des femmes à marche forcé, ça va pas aider pour que ça ressemble pas à un truc fait 12 fois. Il y a assez d'exemples contraires pour ne pas faire ça.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 11:42 le 28/06/2020
Message n° 4304280, posté à 12:06 le 28/06/2020  
Note
Avatar
ricorod
Tu veux qu'ils fassent quoi ?
Ils ont une franchise bâtie sur une attraction en carton pâte, des CGI baveux montés frénétiquement pour détourner l'attention et un acteur aujourd'hui fini, franchise qui survit par le miracle absurde des entrées à l'international. S'ils veulent garder la franchise vivante, ils peuvent continuer avec l'acteur mais c'est plus viable, ou changer un paramètre du succès. Ils gardent la source et garderont les CGI baveux. Il faut donc changer l'interprète central.
Avec la tendance de notre temps, ils pouvaient choisir un acteur de couleur, un homo ou une femme. Les femmes sont plus rentables.
Logique de mirde mais c'est celle d'Hollywood depuis toujours.
Je parie qu'elle aura une sidekick noire lesbienne (ou blanche lesbienne pour le marché chinois).

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 12:08 le 28/06/2020
Message n° 4304281, posté à 14:20 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Baje
ricorod a dit
le 28/06/2020 à 12:06
:

Logique de mirde mais c'est celle d'Hollywood depuis toujours.
Bah voilà, on est d'accord. :)

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 14:20 le 28/06/2020
Message n° 4304283, posté à 15:19 le 28/06/2020  
Note
Avatar
FP Unchained
Baje a dit
le 28/06/2020 à 00:45
:

On veut discriminer positivement en donnant un premier rôle à une nana de trucs totalement frelatés et fait 12 fois avec des mecs. Drôle d'image pour les femmes.
Ça ne me dérange absolument pas avec Pirates.
Même si la star restait Depp, Keira Knightley était aussi une héroïne sacrément badass. Même lorsque c'était une pauvre demoiselle en détresse. Elle défonce des culs dans le 2 et le 3, surtout à la fin du 2.
Elle a ensuite été remplacée par Penelope Cruz qui était peu ou prou l'égale de Sparrow.
Le 5, je l'ai complètement sorti de ma tête.
Ce n'est pas trop la même chose que pour Ocean's ou Ghostbusters. Pour moi, ici, Disney continue dans sa logique entamée avec SW. Ça ne nous a pas choqués que le perso principal de la nouvelle saga soit une femme, secondée d'un noir qui vit une sacrée grosse bromance avec un Guatémaltèque. Ça ne nous a pas non plus choqués dans Rogue One que la figure de la rebellion soit une femme 'en couple' avec un Mexicain. Ça ne me choquera pas que l'héroïne de ce soft reboot / spin-off soit une femme.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4304284, posté à 15:22 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Batefer
Baje a dit
le 28/06/2020 à 00:44
:

Les moeurs serait d'avoir des films avec des héroïnes femmes. Pas de c/c un film de héros mec pour mettre pleins de meuf à la place...
Oui c'est n'importe quoi. Dans les dernières rumeurs, il paraît qu'ils vont refaire un enième Drôle de Dames... uniquement au féminin ! Non mais quelle époque.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4304289, posté à 18:36 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit
le 28/06/2020 à 15:22
:

Oui c'est n'importe quoi. Dans les dernières rumeurs, il paraît qu'ils vont refaire un enième Drôle de Dames... uniquement au féminin ! Non mais quelle époque.
Ils devraient faire un "drôle de mecs" ;)
Edit : Ça fait un peu porno quand même.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 18:37 le 28/06/2020
Message n° 4304290, posté à 18:39 le 28/06/2020  
Note
Avatar
Baje
FP Unchained a dit
le 28/06/2020 à 15:19
:

Ce n'est pas trop la même chose que pour Ocean's ou Ghostbusters. Pour moi, ici, Disney continue dans sa logique entamée avec SW. Ça ne nous a pas choqués que le perso principal de la nouvelle saga soit une femme, secondée d'un noir qui vit une sacrée grosse bromance avec un Guatémaltèque. Ça ne nous a pas non plus choqués dans Rogue One que la figure de la rebellion soit une femme 'en couple' avec un Mexicain. Ça ne me choquera pas que l'héroïne de ce soft reboot / spin-off soit une femme.
C'est pas que ça me choque, c'est qu'en plus de faire totalement forcé et donc hypocrite, je ne trouve pas que ça mette les nanas en avant.
"Voici le remake féminisée de blabla". "Voici le remake de tel truc où avant y'avait que des hommes".
C'est montré que le "new normal" est en fait pas du tout là.
Moi je le prends comme ça en tout cas et ça me donne 0 envie d'y jeter un oeil.
C'est comme mettre que des noirs ou que des femmes et en faire un argument. C'est bien creepy.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Pages : 12... 82... 164... 243244245246247... 249250
Liste des sujets \ Ciné News (et un peu TV si on veut, on est pas comme ça)

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.