Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°32911 créé le 15/06/2011 à 17:16 par Baje - Vu 28133 fois par 2147 utilisateurs
   
Pages : 12... 7... 14... 1920212223... 2526
Message n° 2820690, posté à 20:44 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Van`
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:43
:

Ou le truc le plus courant, le plus con, et le plus chiant du monde : le mec qui oublie de passer en feux de croisements.
Nan, le plus chiant c'est le mec aux feux de croisement mal réglés. :)

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2820691, posté à 20:44 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
Van` a dit
le 17/06/2011 à 20:43
:

Il a mis auto pour remplacer manuelle.
laugh2

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820692, posté à 20:44 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:33
:

L'expérience, c'est aussi par exemple savoir ou va tourner un mec qui n'a pas mis son clignotant en regardant où est dirigé son regard.
Y en a beaucoup plus que 50, des réflexes de ce genre.
Pas de problème si la voiture automatique ne quitte pas la file de droite.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:36
:

Un mec qui va s'engager dans une intersection parce qu'il a mal évalué ta vitesse, un mec à côté de toi qui va se déporter sans regarder parce qu'il a pris peur du véhicule à côté de lui, un anglais qui prend le rond point à l'envers parce qu'il a pas l'habitude, j'en passe et des meilleures.
a) pas compris ton exemple
b) file de droite, donc pas d'problème. Et sinon , détecteurs sur le véhicule pour conserver les distances de sécurité. Donc le véhicule opposé ne sera jamais assez près pour poser problème.
c) idem, avec ralentissement et par exemple rangement sur le coté du véhicule automatique.
mpm a dit
le 17/06/2011 à 20:37
:

Le mec qui a besoin de ramasser un truc sous le siège passager ou qui trifouille son autoradio.
Évaluation des distances de sécurité avec les détecteurs, appels de phares arrière si le véhicule s'approche trop, et accélération du véhicule automatique.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:39
:

Le mec qui écoute son passager au point de ne plus faire attention à ce qui se passe devant lui...
Évaluation des distances entre les véhicules.
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 20:39
:

On parle du téléphone au volant ou pas ?
Évaluation des distances entre les véhicules.
Ben oui je le répète, mais les erreurs des autres peuvent se repérer avec ça assez facilement.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:43
:

Ou le truc le plus courant, le plus con, et le plus chiant du monde : le mec qui oublie de passer en feux de croisements.
J'vois pas en quoi ça pourrait gêner un véhicule automatique.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 20:45 le 17/06/2011
Message n° 2820698, posté à 20:45 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
Bon je vous souhaites bien du courage avec E.T. moi je vais bouffer mes sushis et fumer un gros havane, bisous et à tout à l'heure.

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820699, posté à 20:45 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Van`
On est combien à conduire réellement, en fait dans ce débat ?
Parce qu'évaluer ce qu'on ne connaît pas, ça fausse pas mal le jugement.

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2820706, posté à 20:47 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:44
:

Pas de problème si la voiture automatique ne quitte pas la file de droite.
Je vois pas le rapport, je parle d'intersections, de ronds points, etc...
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:44
:

Évaluation des distances de sécurité avec les détecteurs, appels de phares arrière si le véhicule s'approche trop, et accélération du véhicule automatique.
Accélérer au point de dépasser la limitation de vitesse ?
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:44
:

a) pas compris ton exemple
b) file de droite, donc pas d'problème. Et sinon , détecteurs sur le véhicule pour conserver les distances de sécurité. Donc le véhicule opposé ne sera jamais assez près pour poser problème.
c) idem, avec ralentissement et par exemple rangement sur le coté du véhicule automatique.
Pense à toutes ces routes qui n'ont pas de "files de droite"

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820715, posté à 20:48 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Pour info, kaeleak, selon le code de la route, quand un véhicule rentre dans le véhicule de devant, c'est celui de devant qui est responsable.
Donc fais gaffe avec les appels de phares par l'arrière et les freinages intempestifs.
Et fais gaffe avec les changements de files aussi, on ne se range pas n'importe quand et n'importe comment.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 20:50 le 17/06/2011
Message n° 2820719, posté à 20:50 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Van` a dit
le 17/06/2011 à 20:45
:

On est combien à conduire réellement, en fait dans ce débat ?
Si Kaeleak ne conduit pas, on parle dans le vide depuis tout à l'heure, c'est sûr.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 20:50 le 17/06/2011
Message n° 2820722, posté à 20:50 le 17/06/2011  
Note
Avatar
mpm
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:44
:

a) pas compris ton exemple
b) file de droite, donc pas d'problème. Et sinon , détecteurs sur le véhicule pour conserver les distances de sécurité. Donc le véhicule opposé ne sera jamais assez près pour poser problème.
c) idem, avec ralentissement et par exemple rangement sur le coté du véhicule automatique.
T'oublies quand même qu'on est pas toujours que deux sur un rond-point.
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 20:45
:

Bon je vous souhaites bien du courage avec E.T. moi je vais bouffer mes sushis et fumer un gros havane, bisous et à tout à l'heure.
Bisous.
Van` a dit
le 17/06/2011 à 20:45
:

On est combien à conduire réellement, en fait dans ce débat ?
Ouam.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:47
:

Pense à toutes ces routes qui n'ont pas de "files de droite"
Et qui n'ont pas que deux voitures.

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
Message n° 2820724, posté à 20:50 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Van`
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:47
:

Pense à toutes ces routes qui n'ont pas de "files de droite"
Et celles où faut carrément aller sur le bas-côté pour se croiser.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:48
:

Pour info, kaeleak, selon le code de la route, quand un véhicule rentre dans le véhicule de devant, c'est celui de devant qui est responsable.
Souvent torts partagés, t'es aussi censé avoir la maîtrise de ton véhicule.

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2820732, posté à 20:52 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Van`
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:50
:

Si Kaeleak ne conduit pas, on parle dans le vide depuis tout à l'heure, c'est sûr.
Je crois que c'est le cas.
Yep, toi évidemment, ice, gérard, moi et ?

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2820733, posté à 20:52 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Van` a dit
le 17/06/2011 à 20:50
:

Souvent torts partagés, t'es aussi censé avoir la maîtrise de ton véhicule.
D'ailleurs, on blâme qui si/quand la voiture automatique cause un accident, tiens ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 20:52 le 17/06/2011
Message n° 2820737, posté à 20:52 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Van`
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:52
:

D'ailleurs, on blâme qui si/quand la voiture automatique cause un accident, tiens ?
Je sais pas, demande à Kaeleak.
Edit : A mon sens, la voiture automatique ne peut pas provoquer d'accident, elle gère tous les imprévus.

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
*édité à 20:53 le 17/06/2011
Message n° 2820738, posté à 20:53 le 17/06/2011  
Note
Avatar
mpm
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:48
:

Pour info, kaeleak, selon le code de la route, quand un véhicule rentre dans le véhicule de devant, c'est celui de devant qui est responsable.
Hein ?
C'est nouveau ça ou quoi ? Normalement, c'est à toi de maîtriser ton véhicule si quelqu'un pile devant toi ou un truc du genre.

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
Message n° 2820744, posté à 20:53 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
mpm a dit
le 17/06/2011 à 20:53
:

C'est nouveau ça ou quoi ? Normalement, c'est à toi de maîtriser ton véhicule si quelqu'un pile devant toi ou un truc du genre.
Oui, je sais, mais je te promet, le responsable, c'est le mec de devant.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820751, posté à 20:55 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:53
:

Oui, je sais, mais je te promet, le responsable, c'est le mec de devant.
Enfin, je précise, si l'accident est causé par une manoeuvre illégale réalisé par le mec de devant. Si tu lui défonces l'arrière parce qu'il a ralenti à une intersection et que tu regardais pas, c'est pour ta pomme évidemment.
Mais s'il freine dans le vide parce qu'il trouve que tu le colles de trop près, c'est lui le responsable.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820753, posté à 20:55 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Van`
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:53
:

Oui, je sais, mais je te promet, le responsable, c'est le mec de devant.
Une fois je fous mon clignotant largement à l'avance pour aller dans une station-service, je ralentis forcément... une pétasse qui se remaquillait dans son rétro me rentre dedans.
Et c'était même évident, du coup elle a eu un gros trait de rouge à lèvres au travers de la joue.
Y avait les témoins de la station-service et tout le toutim, ben j'ai quand même eu un "torts partagés".
C'était pas normal.

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2820755, posté à 20:56 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:47
:

Je vois pas le rapport, je parle d'intersections, de ronds points, etc...
Ah ! Ben évaluation des distances.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:47
:

Accélérer au point de dépasser la limitation de vitesse ?
Nop, je proposais que les automatiques conduisent sous la limite de vitesse.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:47
:

Pense à toutes ces routes qui n'ont pas de "files de droite"
Ben détection des limites de sécu.
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 20:52
:

D'ailleurs, on blâme qui si/quand la voiture automatique cause un accident, tiens ?
Ben on visionne ce qu'a enregistré la caméra du véhicule automatique (ben oui sinon trop facile de blâmer l'électronique) et après on juge.
mpm a dit
le 17/06/2011 à 20:53
:

C'est nouveau ça ou quoi ? Normalement, c'est à toi de maîtriser ton véhicule si quelqu'un pile devant toi ou un truc du genre.
Idem, c'est neuf ça? Car si l'aut respecte les limites de distances normalement il n'emboutit pas la voiture de devant. Donc généralement quand une voiture se fait emboutir par l'arrière, c'est la voiture de derrière qui est en tort.
Van` a dit
le 17/06/2011 à 20:45
:

On est combien à conduire réellement, en fait dans ce débat ?
12 ans de permis (j'ai fait aussi conduite accompagnée pendant 2 ans)

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 20:57 le 17/06/2011
Message n° 2820756, posté à 20:57 le 17/06/2011  
+0.72
Note
Avatar
Van`
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:56
:

12 ans de permis (j'ai fait aussi conduite accompagnée pendant 2 ans)
Au temps pour moi, j'ignorais.

--
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2820760, posté à 20:59 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:56
:

Ben on visionne ce qu'a enregistré la caméra du véhicule automatique (ben oui sinon trop facile de blâmer l'électronique) et après on juge.
Collision entre deux voiture auto ? A qui la faute ? maf
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:56
:

Nop, je proposais que les automatiques conduisent sous la limite de vitesse.
Donc tu accélères, mais seulement si t'es en dessous de la limite. Tu vas pas aller loin avec cette technique.
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:56
:

Ah ! Ben évaluation des distances.
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:56
:

Ben détection des limites de sécu.
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 20:56
:

12 ans de permis (j'ai fait aussi conduite accompagnée pendant 2 ans)
Mais t'as conduit pendant ces douze ans, t'es sûr ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 20:59 le 17/06/2011
Pages : 12... 7... 14... 1920212223... 2526
Liste des sujets \ Le topic des sondages existentiels.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.