Loading...
Wait
Please wait
Loading longer than expected.
Wait 30 more seconds   Reload
wait
Login
X
Email OR Username:
Password:
Login with Google
Get an account
Forgotten password?
Email account confirmation
Language:
New Thread
  Back to thread listBack to thread list   Bottom of the page Bottom of the page
Thread #34289 created the 2011-10-14 at 16:58 by Ori - Seen 30390 times by 1583 users
   
Tags: amcprojet
Original Post # 2968866, posted at 10:16 on 2011-10-15  
Rating:
Avatar
Batefer
Deux saisons, trois pour la dernière...
Ils leur ont un peu donné leur chance à chacune, il me semble.
Et dans les trois cas, la raison de l'annulation était moins une histoire d'audience (et encore moins de reconnaissance critique) que des coûts exorbitants de chaque épisode.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Post # 2968880, posted at 10:24 on 2011-10-15  
Rating:
Avatar
Rod
Oui mais ce qu'on (j'imagine pour rico et Collioure) veut dire c'est que l'arrêt de ces séries ne s'est pas fait par choix des showrunners, qu'ils n'ont pas pu emmener chacune de leurs série où ils voulaient comme Vince Gilligan va maintenant pouvoir le faire avec Breaking Bad.

--
"Blood and bloody ashes !"
"At my age, if I make it up, it is still an old saying."
Post # 2968894, posted at 10:34 on 2011-10-15  
Rating:
Avatar
Batefer
Rod a dit
le 15/10/2011 à 10:24
:

Oui mais ce qu'on (j'imagine pour rico et Collioure) veut dire c'est que l'arrêt de ces séries ne s'est pas fait par choix des showrunners, qu'ils n'ont pas pu emmener chacune de leurs série où ils voulaient comme Vince Gilligan va maintenant pouvoir le faire avec Breaking Bad.
Bien sûr, dans les trois cas j'aurais aimé en voir plus, mais je n'ai pas ressenti de frustration qui aurait été mienne si Breaking Bad s'arrêtait avant que l'histoire soit complète et qu'on ait vu la fin du voyage de Walt.
Aucune ne s'est arrêtée sur un cliffhanger particulièrement insoutenable (j'ose à peine imaginer qu'on n'ait pas eu de suite après le 3x13 de BB), et à part Carnivàle pour laquelle il y avait clairement matière à développement, tout avait à peu près été dit.
La troisième saison de Deadwood avait été décevante car sans réel but, ne donnant pas forcément d'intérêt à une suite (sinon sous la forme d'un téléfilm qui ne viendra jamais).
Et la fin de Rome, même si un peu plus précipitée que ce qu'il était prévu au départ, comme on sait, demeure très satisfaisante pour moi.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Post # 2968901, posted at 10:40 on 2011-10-15  
Rating:
Avatar
Collioure
Batefer a dit
le 15/10/2011 à 10:34
:

La troisième saison de Deadwood avait été décevante car sans réel but, ne donnant pas forcément d'intérêt à une suite (sinon sous la forme d'un téléfilm qui ne viendra jamais).
Batefer a dit
le 15/10/2011 à 10:34
:

Et la fin de Rome, même si un peu plus précipitée que ce qu'il était prévu au départ, comme on sait, demeure très satisfaisante pour moi.
Je suis d'accord pour les deux, mais bon, c'était tout de même bien gâché pour Rome.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Post # 2969813, posted at 21:49 on 2011-10-15  
Rating:
Avatar
BornFree
La fin de Rome me semble beaucoup moins forcée que celle d'Oz qui a été annulée aussi si je dis pas de bêtises.

Post # 2969906, posted at 23:48 on 2011-10-15  
Rating:
Avatar
Nicoalz
BornFree a dit
le 15/10/2011 à 21:49
:

La fin de Rome me semble beaucoup moins forcée que celle d'Oz qui a été annulée aussi si je dis pas de bêtises.
Oz n'a pas été annulé subitement si je me rappelle bien. Quelqu’un confirme ?
En tout cas je n'avais pas trouvé la fin si forcée que ça.

--
Capt. Andrew Haldane : "Here we go, boys!"
The Pacific 1x05
*édité à 23:49 le 15/10/2011
Post # 2969917, posted at 00:02 on 2011-10-16  
+0.27
Rating:
Avatar
Batefer
Nicoalz a dit
le 15/10/2011 à 23:48
:

Oz n'a pas été annulé subitement si je me rappelle bien. Quelqu’un confirme ?
Non, il me semble que les scénaristes n'avaient pas été pris en traître, et qu'il était plus ou moins entendu à l'avance que la saison 6 serait la dernière.
Nicoalz a dit
le 15/10/2011 à 23:48
:

En tout cas je n'avais pas trouvé la fin si forcée que ça.
Clairement, la série commençait à tourner un peu en rond. Il fallait une fin, mais dans un tel contexte il était évident que toutes les histoires ne trouveraient pas de conclusion satisfaisante. Personnellement, j'ai moins été déçu par le dernier épisode et les dernières images que par la dernière saison dans son ensemble, qui menait la série dans une direction qui était presque une caricature d'elle-même. Il était temps d'arrêter là.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Post # 2969932, posted at 00:11 on 2011-10-16  
Rating:
Avatar
nam2
Batefer a dit
le 16/10/2011 à 00:02
:

Non, il me semble que les scénaristes n'avaient pas été pris en traître, et qu'il était plus ou moins entendu à l'avance que la saison 6 serait la dernière.
Heureusement, elle était tellement mauvaise, cette dernière saison.
C'est une pathologie grave pour les séries, les showrunners qui veulent continuer à tout prix. Ça va toucher Sons of Anarchy dans peu de temps, malheureusement.

Post # 2970093, posted at 04:39 on 2011-10-16  
Rating:
Avatar
BornFree
Sons of Anarchy j'espère que c'est la dernière saison (ça y ressemble pour l'instant) . Concernant Oz, comme vous dites, la dernière saison est tellement médiocre comparé au reste que j'ai toujours pensé que c'était parce qu'ils avaient été annulés.

Post # 2970350, posted at 12:44 on 2011-10-16  
+1.35
Rating:
Avatar
Dwigt
Il faut comparer ce qui est comparable. AMC n'a pas les moyens de HBO ou de Showtime. C'est une chaîne du bouquet basique du câble, leurs programmes sont financés par la pub et les chaînes équivalentes, ça serait FX, SyFy, ABC Family, etc.
En fait, toutes leurs séries perdent de l'argent. Et comme ils ne sont liés à aucune boîte de prod (du style FX pour Fox), ils ne touchent pas un sou sur les ventes de DVD ou la diffusion à l'export.
La chaîne se refait parce qu'elle vend les pubs par package, avec une formule du style "Pour trois pubs qui passent dans des épisodes de Mad Men ou de Breaking Bad et qui vont vous valoir un bon coup de prestige, vous nous en passez quatre dans les films des années 80 qu'on rediffuse jusqu'à la trame."
Pour replacer tout dans son contexte, la seule série à eux qui réalise des scores comparables à FX, c'est The Walking Dead. Le reste, c'est confidentiel. Rubicon, c'était deux ou trois fois moins d'audience que Terriers, une série considérée comme un bide par FX.
Ensuite, AMC a été pris de court par le double succès critique de Mad Men et de Breaking Bad. Ils ont eu deux gros coups de bol, en reprenant des projets qui circulaient depuis un bail (le pilote de BB était tourné pour Showtime au départ) et il semble que les patrons de la chaîne n'ont pas forcément une bonne vision de ce qui fait une bonne série en dehors de laisser le responsable se dépatouiller du moment qu'il ne dépense pas trop. Parfois, quand le mec est brillant, ça marche, sinon...
Par exemple, The Killing, celui qui a eu l'idée de laisser Veena Sud faire jusqu'à la fin un tel mélange de clichés et de prétention devrait être pendu à un croc de boucher.
Sinon, "Sons of Anarchy", vu les nouveaux personnages qui sont apparus cette saison et l'audience, je dirais que FX va encore continuer ça pendant deux ou trois saisons.

*édité à 12:45 le 16/10/2011
Post # 2970384, posted at 13:10 on 2011-10-16  
Rating:
Avatar
Atra
Dwigt a dit
le 16/10/2011 à 12:44
:

Pour replacer tout dans son contexte, la seule série à eux qui réalise des scores comparables à FX, c'est The Walking Dead. Le reste, c'est confidentiel. Rubicon, c'était deux ou trois fois moins d'audience que Terriers, une série considérée comme un bide par FX.
Faux. Exemple : Dernier épisode de Rubicon (en baisse, en plus !), 1M de téléspectateur et 0.2 de rating A18-49. Dernier épisode de Terriers (en légère hausse) 0.3 de rating (0.2 les autres semaines) et 785 000 téléspectateurs (vs - 500 000 avant).
Donc non, Rubicon c'était pas 2-3 fois moins, c'était le même genre d'audience. Et ça a aussi été annulé, donc la comparaison n'a pas trop d'intérêt.

--
"Think with your balls" - Don Danbury
Post # 2970514, posted at 14:26 on 2011-10-16  
Rating:
Avatar
Dwigt
Merci pour ta correction. J'avais lu que les audiences de Rubicon étaient encore plus misérables que celles de Terriers et c'était donc faux (même si à ce niveau, on arrive pratiquement à la marge d'erreur des enquêtes Nielsen...)

Post # 2974675, posted at 11:19 on 2011-10-19  
Rating:
Avatar
Ballantino
Personnellement je suis assez branché par le 1er projet Low Winter Sun même si on va forcément êter déçu de l'adaptation americaine (cf the killing et d'autres)

--
une bière, ça va,
deux bières, ça va,
trois bières, ça va,
quatre bières, ça va,
cinq bières, ça va toujours
six bières, bah ça fait un pack
Post # 3004454, posted at 14:51 on 2011-11-12  
Rating:
Avatar
Ori
Nouveau projet : Thunderstruck
Thunderstruck tourne autour de mystérieuses et puissantes entités qui commencent à apparaître partout dans le monde. Après une apparition dans la ville de Great Falls, Montana, les habitants du coin doivent en affronter les conséquences et tenter de découvrir le mystère derrière ces visites répétées.
Projet développé par Paul Boardman, Scott Derrickson et David Eick (Battlestar Galactica).
Post # 3004455, posted at 14:52 on 2011-11-12  
Rating:
Avatar
klaxon
Sachant que les entités sont des OVNI.

Post # 3004464, posted at 15:07 on 2011-11-12  
Rating:
Avatar
Poloneill
De la SF sur AMC ! sing

--
Don't dream it, be it

Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.

It costs nothing to say something kind. Even less to shut up
Post # 3004471, posted at 15:25 on 2011-11-12  
Rating:
Avatar
Gan
Oui, ça donne bien envie.
Post # 3004474, posted at 15:30 on 2011-11-12  
Rating:
Avatar
linwelin
Too late. laugh2

--
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Post # 3004495, posted at 15:56 on 2011-11-12  
+1.00
Rating:
Avatar
ricorod
Quoi ? C'est déjà annulé ?

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Post # 3004520, posted at 16:29 on 2011-11-12  
Rating:
Avatar
Ping-Pong
Ori a dit
le 12/11/2011 à 14:51
:

Thunderstruck tourne autour de mystérieuses et puissantes entités qui commencent à apparaître partout dans le monde. Après une apparition dans la ville de Great Falls, Montana, les habitants du coin doivent en affronter les conséquences et tenter de découvrir le mystère derrière ces visites répétées.
Je-ri-cho.

Thread Listing \ Nouveaux projets pour AMC (et Shudder)

Anonymous posting has been disabled. Please login first before attempting to post: Login
.