Loading...
Wait
Please wait
Loading longer than expected.
Wait 30 more seconds   Reload
wait
Login
X
Email OR Username:
Password:
Login with Google
Get an account
Forgotten password?
Email account confirmation
Language:
New Thread
  Back to thread listBack to thread list   Bottom of the page Bottom of the page
Thread #42336 created the 2014-04-02 at 17:21 by Sixe - Seen 173839 times by 4799 users
   
Tags: netflix
Pages: 12... 33... 66... 979899100
Original Post # 4306942, posted at 12:58 on 2020-09-28  
Rating:
Avatar
do_Ob
J'ai lu quelque part que la saison 4 se Fargo serait aussi sur Netflix FR, une idée de quand ?
Post # 4306949, posted at 14:37 on 2020-09-28  
Rating:
Avatar
shibbyshibby
Quand elle aura été diffusée en intégralité aux US je suppose.

Post # 4306951, posted at 16:08 on 2020-09-28  
Rating:
Avatar
Caféine
Les saisons précédentes étaient dispo avant la fin de la diffusion US ; mais on n'a pas encore de date pour celle-ci.

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Post # 4306985, posted at 07:03 on 2020-09-29  
Rating:
Avatar
Akghar
Yep, c'était du +24 pour les précédentes saisons.
J'étais déçu de rien voir sur Netflix hier soir.

--
I made a huge mistake
Post # 4307009, posted at 14:38 on 2020-09-29  
Rating:
Avatar


Post # 4307379, posted at 15:39 on 2020-10-06  
Rating:
Avatar
Nao

Post # 4307411, posted at 22:32 on 2020-10-06  
Rating:
Avatar
homereb
Gan a dit
le 26/09/2020 à 20:46
:

Je ne comprends pas ces propos.
Réduit à ce qu’elles sont, les religions ne sont qu’un ensemble d’écrits regroupants des doctrines et des pratiques, et parfois quelques réflexions métaphysiques sur la condition humaine.
Tu sous-entends que ce sont ces écrits qui sont à l’origine des actes de terrorisme ?
Et non pas l’humain qui décide de les interpréter comme bon lui semble... ?
Avec des projections erronées liées à des attitudes déviantes internalisées ?
C’est bien comme raisonnement, c’est pratique. Je comprends pas pourquoi on a des législations limitant la liberté d’expression, interdisant les appels à la haine et au meurtre. Parce que si le message n’est pas jamais le problème, mais seulement la personne qui le reçoit, y a vraiment pas de raisons.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Post # 4307418, posted at 04:47 on 2020-10-07  
Rating:
Avatar
Treveti
Non c’est un mauvais raisonnement, c’est une approche de type psychologiste qui se réduit au ressenti personnel supposé du terroriste et c’est une mauvaise explication. Mais peut importe, ce que que tu essayes de dire toi, lâchement si je peux me permettre, c’est que le message de l’islam c’est le terrorisme n’est ce pas ?

*édité à 04:48 le 07/10/2020
Post # 4307503, posted at 18:19 on 2020-10-08  
Rating:
Avatar


Post # 4307523, posted at 09:10 on 2020-10-09  
Rating:
Avatar
Gan
homereb a dit
le 06/10/2020 à 22:32
:

C’est bien comme raisonnement, c’est pratique. Je comprends pas pourquoi on a des législations limitant la liberté d’expression, interdisant les appels à la haine et au meurtre. Parce que si le message n’est pas jamais le problème, mais seulement la personne qui le reçoit, y a vraiment pas de raisons.
C’est bien d’arriver quelques jours plus tard pour me répondre.
C’est mieux de bien lire ce que j’écris et de ne pas projeter ses propres impressions.
Treveti a dit
le 07/10/2020 à 04:47
:

Non c’est un mauvais raisonnement, c’est une approche de type psychologiste qui se réduit au ressenti personnel supposé du terroriste et c’est une mauvaise explication. Mais peut importe, ce que que tu essayes de dire toi, lâchement si je peux me permettre, c’est que le message de l’islam c’est le terrorisme n’est ce pas ?
Ce n’est pas ce que je dis. Non plus.
Merci d’arrêter de déformer mes propos.
Post # 4307533, posted at 14:00 on 2020-10-09  
Rating:
Avatar
Treveti
Gan a dit
le 09/10/2020 à 09:10
:

Ce n’est pas ce que je dis. Non plus.
Merci d’arrêter de déformer mes propos.
Je déforme pas tes propos, je dis qu’ils sont insuffisants, approximatifs, réducteurs et un peu nuls. Je comprend bien que tu lui répondais sur sont délire d’interdire des écris, mais ce faisant tu réduis les religions (et pas les écris) à des pratiques des doctrines et quelques réflexion métaphysique, c’est au mieux extrêmement maladroit. Ensuite tu t’en prend à son sous entendu pour suggérer que ce n’est pas les écris qui sont en cause mais leur mauvaise interprétation et les projections déviantes du terroriste. J’y vois un début de tentative d’explications de ta part, et je pense bien que tes intentions sont bonnes et que tu voulais pousser la gadji à réfléchir un peu mais selon moi ta grille de lecture n’est pas la bonne, no offense.

Post # 4307537, posted at 16:53 on 2020-10-09  
Rating:
Avatar
Gan
Treveti a dit
le 09/10/2020 à 14:00
:

Je déforme pas tes propos, je dis qu’ils sont insuffisants, approximatifs, réducteurs et un peu nuls. Je comprend bien que tu lui répondais sur sont délire d’interdire des écris, mais ce faisant tu réduis les religions (et pas les écris) à des pratiques des doctrines et quelques réflexion métaphysique, c’est au mieux extrêmement maladroit. Ensuite tu t’en prend à son sous entendu pour suggérer que ce n’est pas les écris qui sont en cause mais leur mauvaise interprétation et les projections déviantes du terroriste. J’y vois un début de tentative d’explications de ta part, et je pense bien que tes intentions sont bonnes et que tu voulais pousser la gadji à réfléchir un peu mais selon moi ta grille de lecture n’est pas la bonne, no offense.
Et no offense taken.
Puisque tu projettes ta propre interprétation sur mes propos.
Post # 4307538, posted at 17:05 on 2020-10-09  
Rating:
Avatar
Treveti
C’est le principe de dire ce que je vois oui, c’ést pour que tu crois pas que je déforme tes propos ^^

Post # 4307539, posted at 17:22 on 2020-10-09  
Rating:
Avatar
Gan
Treveti a dit
le 09/10/2020 à 17:05
:

C’est le principe de dire ce que je vois oui, c’ést pour que tu crois pas que je déforme tes propos ^^
Ahahah. Bien joué, tu m’as fait rire.
Après j’entends tes propos. Je suis plutôt d’accord avec ce que tu écris.
Globalement, je ne faisais que lui renvoyer sa propre dialectique
pour essayer de lui faire prendre conscience de ses propos
en tentant une forme de raisonnement par l’absurde.
« Insuffisant, réducteur » le problème c’est que c’est un sujet tellement vaste
qu’une seule thèse ne suffirait pas.
Bien évidemment que ce que je dis est très elliptique et parcellaire.
Je suis sur un forum, j’essaie d’être le plus synthétique possible.
Alors c’est sur qu’une partie du sens de mes propos peut se perdre ou être mal interprété.
Post # 4307541, posted at 18:07 on 2020-10-09  
Rating:
Avatar
Treveti
oui elle est pas facile la petite là, en plus elle a pas de pseudo on peut pas l’interpeller c’est trop relou.
Merci pour tes précisions, désolé si c’était un peu sec, je voulais pas « attaquer » ton post à la base, même si j’ai trouvé ça disons incomplet t’as fait ce que tu pouvais pour la dame ^^. Je voulais torde le bras à ce salaud d’homereb surtout moi.

Post # 4307560, posted at 09:33 on 2020-10-10  
Rating:
Avatar
homereb
Gan a dit
le 09/10/2020 à 09:10
:

C’est bien d’arriver quelques jours plus tard pour me répondre.
C’est mieux de bien lire ce que j’écris et de ne pas projeter ses propres impressions.
Je crois pas voir projeté, c’est sincèrement ce que j’ai compris de tes propos. Je trouve ton discours très facile enfantin, voilà tout. Après comme tu le dis, on s’en fout.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Post # 4307649, posted at 15:59 on 2020-10-11  
Rating:
Avatar
Caféine
Family Business est renouvelée pour une troisième saison.

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Post # 4307689, posted at 18:35 on 2020-10-12  
Rating:
Avatar

 [x]
"Le restaurant parisien qui sert de décor dans Emily in Paris a créé un menu spécial en l'honneur de la série."
Je trouve cela extrêmement moche. 40e le menu en plus. Netflix peut les attaquer pour diffusion dégradante de la série ? cry

Post # 4307695, posted at 19:50 on 2020-10-12  
Rating:
Avatar
shibbyshibby
C'est dégradant en quoi ? Ça me semble au contraire gagnant-gagnant. Et apéro, entrée, plat, dessert pour 40 €, c'est honnête si c'est du fait maison avec des produits de qualité et locaux si possible.

*édité à 19:50 le 12/10/2020
Post # 4307696, published by at 19:55 on 2020-10-12
posts below threshold (Show Anyway)
Pages: 12... 33... 66... 979899100
Thread Listing \ Netflix

Anonymous posting has been disabled. Please login first before attempting to post: Login
.