Non.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°44347 créé le 01/12/2014 à 02:34 par FP Unchained - Vu 23455 fois par 1470 utilisateurs
Tags : star wars
Sondage: Attendez-vous ce Star Wars ?Total Votes: 147
Comme le Messie (49 votes)
33.33%
Je suis partagé (79 votes)
53.74%
C'est une honte qu'ils en fassent un nouveau (8 votes)
5.44%
Je n'ai toujours pas vu les 6 autres... 6 ? Y EN A DEJA 6 A SE TAPER ???!!! (11 votes)
7.48%
Pliskin a dit
Il est pas mort, lui ?
le 09/05/2015 à 10:19
:Il est pas mort, lui ?
Moi non plus je n'avais plus de nouvelles de Max Von Sydow.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Il peut pas mourir. Il a trop de chance.
Bon, faut avoir vu Intacto...
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
ricorod a dit
Bon, faut avoir vu Intacto...
le 09/05/2015 à 13:06
:Bon, faut avoir vu Intacto...
Autant Batefer, je sais qu'il faisait exprès, autant là je sais plus.Donc je précise : je parlais de Boba Fett.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Pliskin a dit
Autant Batefer, je sais qu'il faisait exprès, autant là je sais plus.Donc je précise : je parlais de Boba Fett.
le 09/05/2015 à 13:09
:Autant Batefer, je sais qu'il faisait exprès, autant là je sais plus.Donc je précise : je parlais de Boba Fett.
Lui non plus. Il avait sa gentilhommière au fond du sarlacc. Il a juste attendu que l'agitation se déplace en trombinant un ewok, avant de sortir finir sa carrière dans un KFC en espérant un appel de Lucas, qui a préféré tout vendre à Disney.
Oui, Fett est un furry lover.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4076569, posté par FP Unchained à 14:20 le 09/05/2015
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
FP Unchained a dit
Si demain je lis une rumeur qui raconte que Vador n'est pas mort et qu'on le voit dans le 7, le 8, ou le 9, alors ce sera un spoiler.
le 09/05/2015 à 14:20
:Si demain je lis une rumeur qui raconte que Vador n'est pas mort et qu'on le voit dans le 7, le 8, ou le 9, alors ce sera un spoiler.
Ou pas.
--
C'est en lisant beaucoup de livres qu'Hannibal devînt Lecter.
C'est en lisant beaucoup de livres qu'Hannibal devînt Lecter.
pour Boba Fett son retour à la vie date bien avant que Lucas signe avec Disney (bon là, il faut avoir lu certains comics et romans de l'ancienne continuité)
Mais comme il a été clairement dit que l'univers étendu ne serait pas pris en compte...
Le mec qui a pondu la merde Jurassic World qui n'a rien à voir avec Jurassic Park réalisera le dernier épisode de la trilogie. Tout ça parce que sa merde a fait de la thune.
Ça promet.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Le mec qui a pondu la merde Jurassic World qui n'a rien à voir avec Jurassic Park réalisera le dernier épisode de la trilogie. Tout ça parce que sa merde a fait de la thune.
le 16/08/2015 à 03:28
:Le mec qui a pondu la merde Jurassic World qui n'a rien à voir avec Jurassic Park réalisera le dernier épisode de la trilogie. Tout ça parce que sa merde a fait de la thune.
Oui c'est rigolo, on sent bien le raisonnement derrière le changement de philosophie. Entre Edwards, Johnson, et Trank, la tendance était plutôt à l'embauche de jeunes talents prometteurs qui avaient réalisé un petit film bien coté parmi les geeks et donc susceptibles de leur plaire derrière la caméra d'un gros projet.
Mais avec la plantade de Trank et tout le drama en coulisses, ils se sont dit "Fuck that, on va plutôt prendre le yes-man qui vient de pondre un film de commande ayant engrangé un gazillion de dollars".
Prochaine étape : le troisième spin-off réalisé par Justin Lin ou James Wan (le deuxième ayant déjà été repris en main par les réals de 21 Jump Street...).
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Oui enfin tu occultes le recrutement de Abrams en premier et qui est utilisé pour le gros de la promo. Les autres, personne les connaît ou presque.
Mon problème, c'est qu'on peut aimer les star trek qu'il a fait, même si c'est très générique et assez mal foutu. Mais alors niveau ambiance, et feeling star trek, c'est zéro.
Même la seconde trilogie star wars, si c'est nul pour moi, on a l'ambiance star wars. Son mission impossible c'était pareil. Ce mec est un bon directeur pour la partie technique (même si il fait de la merde type les flares dans ST), mais niveau ambiance, c'est un quasi zéro en ce qui me concerne. Incapable de faire un truc qui sonne authentique. Ca sent le générique le formatage. Son film dans les 80' (me semble) avec son monstre c'était pareil. J'y croiyais pas une seconde, c'était propre, carré mais sans âme dans ce qu'il était supposé transmettre. Je m'attends à un star wars très carré, bourré de clins d'oeils pour les fans mais au final ayant une ambiance complètement quelconque, un bon gros truc formaté.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Oui enfin tu occultes le recrutement de Abrams en premier et qui est utilisé pour le gros de la promo. Les autres, personne les connaît ou presque.
le 16/08/2015 à 12:48
:Oui enfin tu occultes le recrutement de Abrams en premier et qui est utilisé pour le gros de la promo. Les autres, personne les connaît ou presque.
Mais ils ont quand même osé embaucher des petits jeunes. Abrams n'est pas là que pour la réal du 1, j'ai l'impression qu'il va chapeauter toute la suite aussi, ne serait-ce qu'en tant que coproducteur. Et puis c'était important de prendre un réal déjà chevronné pour le premier au moins.
Baje a dit
Mon problème, c'est qu'on peut aimer les star trek qu'il a fait, même si c'est très générique et assez mal foutu. Mais alors niveau ambiance, et feeling star trek, c'est zéro.
le 16/08/2015 à 12:48
:Mon problème, c'est qu'on peut aimer les star trek qu'il a fait, même si c'est très générique et assez mal foutu. Mais alors niveau ambiance, et feeling star trek, c'est zéro.
Oui je suis d'accord, mais il y a quelques plans, quelques scènes durant Into Darkness qui m'ont fait penser "Tiens, ça ressemble à du Star Wars, ça aurait presque sa place dans un Star Wars". Ce n'est pas le pire choix parmi les réalisateurs un peu hype actuellement, je pense. Tant qu'il se calme sur les lens flares, on devrait quand même avoir quelque chose de propre.
Baje a dit
Même la seconde trilogie star wars, si c'est nul pour moi, on a l'ambiance star wars. Son mission impossible c'était pareil. Ce mec est un bon directeur pour la partie technique (même si il fait de la merde type les flares dans ST), mais niveau ambiance, c'est un quasi zéro en ce qui me concerne. Incapable de faire un truc qui sonne authentique. Ca sent le générique le formatage. Son film dans les 80' (me semble) avec son monstre c'était pareil. J'y croiyais pas une seconde, c'était propre, carré mais sans âme dans ce qu'il était supposé transmettre. Je m'attends à un star wars très carré, bourré de clins d'oeils pour les fans mais au final ayant une ambiance complètement quelconque, un bon gros truc formaté.
le 16/08/2015 à 12:48
:Même la seconde trilogie star wars, si c'est nul pour moi, on a l'ambiance star wars. Son mission impossible c'était pareil. Ce mec est un bon directeur pour la partie technique (même si il fait de la merde type les flares dans ST), mais niveau ambiance, c'est un quasi zéro en ce qui me concerne. Incapable de faire un truc qui sonne authentique. Ca sent le générique le formatage. Son film dans les 80' (me semble) avec son monstre c'était pareil. J'y croiyais pas une seconde, c'était propre, carré mais sans âme dans ce qu'il était supposé transmettre. Je m'attends à un star wars très carré, bourré de clins d'oeils pour les fans mais au final ayant une ambiance complètement quelconque, un bon gros truc formaté.
Tu trouves qu'on retrouvait l'ambiance dans les prequels ? Je n'y ai rien retrouvé de ce qui fait Star Wars pour ma part, à aucun moment tu n'es dans l'univers comme dans les trois (premiers, seuls, vrais) films. Abrams, tout technicien compétent sans âme comme tu le décris (ce qui n'est pas faux), ne pourra jamais faire pire même en essayant très fort.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Tu trouves qu'on retrouvait l'ambiance dans les prequels ? Je n'y ai rien retrouvé de ce qui fait Star Wars pour ma part, à aucun moment tu n'es dans l'univers comme dans les trois (premiers, seuls, vrais) films. Abrams, tout technicien compétent sans âme comme tu le décris (ce qui n'est pas faux), ne pourra jamais faire pire même en essayant très fort.
le 16/08/2015 à 13:18
:Tu trouves qu'on retrouvait l'ambiance dans les prequels ? Je n'y ai rien retrouvé de ce qui fait Star Wars pour ma part, à aucun moment tu n'es dans l'univers comme dans les trois (premiers, seuls, vrais) films. Abrams, tout technicien compétent sans âme comme tu le décris (ce qui n'est pas faux), ne pourra jamais faire pire même en essayant très fort.
Oui, en excluant la daube romantique, j'y ait retrouvé une certaine ambiance, même si c'est nul.
Jajar ou un truc comme ça n'en fait pas parti hein.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Jajar ou un truc comme ça n'en fait pas parti hein.
le 16/08/2015 à 13:42
:Jajar ou un truc comme ça n'en fait pas parti hein.
Ouf :)
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Oui c'est rigolo, on sent bien le raisonnement derrière le changement de philosophie. Entre Edwards, Johnson, et Trank, la tendance était plutôt à l'embauche de jeunes talents prometteurs qui avaient réalisé un petit film bien coté parmi les geeks et donc susceptibles de leur plaire derrière la caméra d'un gros projet.
le 16/08/2015 à 11:41
:Oui c'est rigolo, on sent bien le raisonnement derrière le changement de philosophie. Entre Edwards, Johnson, et Trank, la tendance était plutôt à l'embauche de jeunes talents prometteurs qui avaient réalisé un petit film bien coté parmi les geeks et donc susceptibles de leur plaire derrière la caméra d'un gros projet.
Il n'y a pas de changement de philosophie, Trevorrow a exactement le profil dont tu parles, tu oublie que ce qui l'a fait connaître c'est Safety not guaranted, petit film indé très coté chez les geeks comme tu dis.
En fait il a exactement le même parcours que Gareth Edwards, film indé qui fait du bruit (Monster/Safety) qui lui donne les clés d'un blockbuster qui cartonne (Godzilla/Jurassic) puis Star Wars. En fait c'est Johnson qui se démarque un peu en n'ayant pas fait de gros blockbuster avant.
Il me semble qu'Edwards avait déjà été choisi avant de faire Godzilla. Non ?
Alors que Trevorrow a clairement été choisi après le succès monstre de Jurassic World. Je doute qu'il aurait été envisagé sur la seule base de Safety not Guaranteed...
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Irvin Kershner et Richard Marquand, réalisateurs des 5 et 6 n'étaient pas non plus des "réalisateurs de légendes" et pourtant l'Empire contre-attaque est le meilleur chapitre de la saga et Le Retour du Jedi tient la route malgré les très pelucheux Ewoks...
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Star Wars VII : The Force Awakens
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
