Pretender a dit :
C'est quoi ça ? Une autre série ? C'est pas celle au Billy Pipper fait la prostituée ?
C'est quoi ça ? Une autre série ? C'est pas celle au Billy Pipper fait la prostituée ?
--
Vroum, vroum !
Vroum, vroum !
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°5788 créé le 24/07/2007 à 18:23 par IceFre@k - Vu 211412 fois par 7305 utilisateurs
O_o c'est un spin off de Doctor Who, mais il est adressé à un public plus jeune. (c'est pour ça que je te conseille de n'en regarder que quelques zods ^^)
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 21:54 le 20/08/2009
non mais il n'y a pas une histoire comme ça ?
Kaeleak a dit :
O_o c'est un spin off de Doctor Who, mais il est adressé à un public plus jeune. (c'est pour ça que je te conseille de n'en regarder que quelques zods ^^)
O_o c'est un spin off de Doctor Who, mais il est adressé à un public plus jeune. (c'est pour ça que je te conseille de n'en regarder que quelques zods ^^)
ok, d'accord. Je jetterai un coup d'oeil. Merci. 
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Pretender a dit :
non mais il n'y a pas une histoire comme ça ?
non mais il n'y a pas une histoire comme ça ?
Secret diary of a call girl a rien à voir !
--
Vroum, vroum !
Vroum, vroum !
tvb a dit :
Secret diary of a call girl a rien à voir !
Secret diary of a call girl a rien à voir !
Ah ok. Je croyais que c'était un spin-off. Je n'ai jamais regardé. 
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
C'est dans l'épisode 3 de la saison 2 de Doctor Who que Sarah Jane Smith (ré)apparait.
--
Vroum, vroum !
Vroum, vroum !
*édité à 21:59 le 20/08/2009
Saison 3 de Sarah Jane bientôt d'ailleurs.
Qui chronologiquement devrait se déroulement en même temps que la s4 je crois.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
tvb a dit :
C'est dans l'épisode 3 de la saison 2 de Doctor Who que Sarah Jane Smith (ré)apparait.
C'est dans l'épisode 3 de la saison 2 de Doctor Who que Sarah Jane Smith (ré)apparait.
Ah c'est pas elle qui dit son nom et sa profession de manière un peu solennelle ?
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
C'est quand même bien anglais tout ça. Aucune logique et on fait le moins simple possible.
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Pretender a dit :
Ah c'est pas elle qui dit son nom et sa profession de manière un peu solennelle ?
Ah c'est pas elle qui dit son nom et sa profession de manière un peu solennelle ?
Nan, ça c'est harriet jones, député puis premier ministre.
s1e4, puis 1er christmas special
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Pretender a dit :
C'est quand même bien anglais tout ça. Aucune logique et on fait le moins simple possible.
C'est quand même bien anglais tout ça. Aucune logique et on fait le moins simple possible.
Qu'est-ce qui n'est pas logique ?
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Pretender a dit :
Ah c'est pas elle qui dit son nom et sa profession de manière un peu solennelle ?
Ah c'est pas elle qui dit son nom et sa profession de manière un peu solennelle ?
C'est l'épisode avec Anthony Head et K-9 !
--
Vroum, vroum !
Vroum, vroum !
tvb a dit :
C'est l'épisode avec Anthony Head et K-9 !
C'est l'épisode avec Anthony Head et K-9 !
K9 Mark IV
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Pretender a dit :
C'est quand même bien anglais tout ça. Aucune logique et on fait le moins simple possible.
C'est quand même bien anglais tout ça. Aucune logique et on fait le moins simple possible.
Regarde les Doctor Who avant de dire ça ! (mais + que la saison 1 ^^)
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
IceFre@k a dit :
Nan, ça c'est harriet jones, député puis premier ministre.
Nan, ça c'est harriet jones, député puis premier ministre.
Ah oui, voila !
Au temps pour moi, avec Ice la moindre erreur est relevée quand on parle de doctor who 
IceFre@k a dit :
Qu'est-ce qui n'est pas logique ?
Qu'est-ce qui n'est pas logique ?
C'est pas vraiment une histoire de logique mais plus une histoire de bon sens.
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Pretender a dit :
C'est pas vraiment une histoire de logique mais plus une histoire de bon sens.
C'est pas vraiment une histoire de logique mais plus une histoire de bon sens.
ça aide pas à savoir de quoi tu parles
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
tvb a dit :
C'est l'épisode avec Anthony Head et K-9 !
C'est l'épisode avec Anthony Head et K-9 !
Ah ok ! Je croyais que c'était un rapport avec un ancien doctor lors des vieux épisodes.
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
IceFre@k a dit :
ça aide pas à savoir de quoi tu parles
ça aide pas à savoir de quoi tu parles
Bah c'est pas simple pour suivre la série, avec tous ces spécials, ces épisodes qui ont le même titre et les spin-offs qui s'entre mêle.
--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Liste des sujets \ Doctor Who
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
