Hum... pas persuadé, là... mais je vais essayer de t'envoyer ça d'ici ce week end si tu veux, oui ^^

Nuance, je n'ai pas dit que Stargate causait plus que tout... je n'ai parlé d'un acteur dans Stargate Atlantis... et pour avoir maté BSG et Californication et synchro trois ou quatre Regenesis, je garde ma position... Pour The Shield et The Wire, je peux pas dire par contre :)

Ah ça ce n'est pas la peine d'essayer de me convaincre, j'en suis bien plus que persuadé ^^Mais c'est sur la notion du "seul blank valable" que je tique un peu... et encore, pas forcément... mais sur la notion "du même et unique blank valable adapté à tous les personnages, quelque soit leur niveau de langue, leur vocabulaire ou le contenu de leurs discours"

Ben le blank est là pour permettre à l'oeil d'avoir le temps de constater que le sub n°1 a disparu et que le sub n°2 est apparu. Ce temps est augmenté en cas de CP. Les valeurs annoncées ici sont le résultat d'analyses faites sur le travail pro (ciné, dvd essentiellement) et sur de nombreux débats avec les meilleurs sous-titreurs pros (ayant faits les études pour, ou ayant bossé pour des boites pro) ou semi-pro qu'on aient sur sub-way. Bref, on a pas sorti ça de notre chapeau, c'est le résultat de moult concertations depuis, septembre si je me souviens bien.

Donc cette valeur n'a aucun rapport avec le type de show, ou qui parle etc. C'est une valeur "physiologique" en quelque sorte : c'est comme si tu disais "hum, dans stargate il parle vite, alors va pour 40 car/sec pour lui et ce perso là, il parle lentement, on dira 20 car/sec etc".

Bref, tout ça pour dire que ces valeurs sont très réfléchies et que pour les changer il nous faudra quelque exemples de travaux de BONS pros qui les infirment :)

PS : On pourrait aussi partir dans le détail, en fonction du nombre de FPS (23.976 / 25 / 30) qui change toutes ces normes, mais on seraient pas sortis de l'auberge :)

Fut un temps on avait lancé le même défi entre les Lok et les SG66 pour passer les Stargate SG1 (avec Daniel Jackson qui cause vite et beaucoup) en 25 car/sec ;-) On attend toujours l'extrait infaisable, selon Mickey ;-) (surtout que vous êtes passé à 25 depuis ;-)

Plus sérieusement, il s'agit pas d'adapter le blank en fonction de la série ou des personnages. Il s'agit d'un blank idéal à l'oeil. La nature de la série n'a rien à y voir.

Celà dit, c'est bien qu'il y ait SW2, comme norme intermédiaire. Tout le monde n'est pas obligé de faire du SW3. Et ça reste quand même de la grande qualité la SW2.

Mais je te concède volontiers que selon les séries, le taf ne sera pas le même. Lost en SW3, c'est finger in the nose ;()

À propos de Lost, beber me donnait un exemple de sub qu'il avait du changer pour respecter les nouvelles normes :

"Si vous voulez pas les acheter, les achetez pas."

indic VSS blanc = passe pas. Transformation :

"Je vous oblige à rien."

On pourait croire que le sens est totalement changé, mais en fait pas du tout. Il faut faire confiance à l'intelligence de celui qui vous lit. Ne jamais oublier que le lecteur comprend une partie des mots, mais surtout, que la personne possède un énorme atout pour tout comprendre - exagérons, quasiment sans sous-titre - le contexte visuel et sonore.

De plus, moins le spectateur lit plus on laisse place à ses facultés d'inférence, sensation vraiment très agréable.

Avec le contexte (la scène où la nana de Sawyer vend des bijoux devant la station service) la nouvelle trad passe parfaitement dans Lost.

Je vais poser une question probablement con, pourquoi ne pas intégrer des critères de trad ?

Si par exemple une team sort un sub "SW3" mais avec une trad baclée (je dis pas que ça arrive, je lance des hypothèses ^^) ils seront donc considéré comme une team "élite", ce qui ne sera pas justifié...

Je suis certain qu'il y a une réponse à ça, mais je voulais poser la question ;)

Yep, tout à fait. C'est pas parce que ça prend pas beaucoup de ligne dans les normes, qu'il faut négliger cette petite phrase.

Le critére "synchro" est un prérequis, aucunement une fin en soit. Comme indiqué, chaque série devra avant tout être relue par les personnes habilités qui engageront leur responsabilité quant à la qualité des sous-titres.

Autrement dit, une synchro aux normes sw3 empêchera pas le sub d'être rejeté par sub-way si la trad est blindée de contre-sens.

>>

"- Respect des changements de plan quand c'est possible.- Objectif de blank en cas de changement de plan de 240 ms (120 ms avant et 120 ms après)."

C'est de l'immuable ça ?

L'immuable, pour moi c'est contenu dans le :"Pour nous le seul blank valable est celui du sw3. Donc on a choisit de laisser le temps au gens d'apprendre à réduire la longueur de leurs trad au fur et à mesure."

Disons qu'on tend vers l'immuable ^^

Ben oui, mais entre notre idéal et l'objectif visé par les normes, y a un pas. Et le SW1, qui est pas particulièrement exigeant sera quand même diffusé par Sub-way. Donc...