Je pensais qu'on parlerait d'espace et de politique, de passions, d'obssessions, de science et d'humanisme.
À la place on a des gros doigts envoyés à l'URSS comme ya 50 ans (sérieux, les premiers mots du soviet....), des scènes de ménages, la science est utilisé uniquement pour dire à une nana de faire son boulot et l'espace est vu dans un simulateur...
La scène avec le journaliste est parfaitement incompréhensible. J'ai pas la prétention d'y connaître quelque chose mais d'un point de vue historique, je vois pas en quoi faire un vol de répétition pour tester serait montrer de la faiblesse et un manque de couille.
C'est aussi régulièrement un concours de bite avec des soviets invisible. Lassant.
Je ne dirais pas que c'est nul comme See, je n'ai juste pas trouvé d'intêret à ce premier épisode, ça n'est pas ce que je venais y chercher mais je verrais le suivant par curiosité.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 15:20 le 02/11/2019
Message n° 4293923, posté par glaverbel à 16:36 le 03/11/2019
Comme ce n'est pas un documentaire historique mais une fiction où les usa sont coiffés au poteau par les cccp; difficile de dire que c'est incompréhensible.Maintenant c'est une fiction américaine, il faut bien qu'ils gagnent à la fin.
Message n° 4293928, posté par Baje à 17:08 le 03/11/2019
: Comme ce n'est pas un documentaire historique mais une fiction où les usa sont coiffés au poteau par les cccp; difficile de dire que c'est incompréhensible.Maintenant c'est une fiction américaine, il faut bien qu'ils gagnent à la fin.
Je pense pas que le fait qu'ils perdent change instantanément toute la logique de l'aérospatiale, même celle de l'époque, c'est un peu facile ;)
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4293929, posté par Nao à 17:11 le 03/11/2019
: Je pense pas que le fait qu'ils perdent change instantanément toute la logique de l'aérospatiale, même celle de l'époque, c'est un peu facile ;)
Visiblement le moment de divergence (d'après Baldwin dans l'interview en tout cas) est l'accident d'Apollo 1. Ce qu'ils n'expliquent pas, c'est pourquoi ça a eu pour conséquence de rendre la NASA ultra frileuse quand il s'agit de prendre des risques.
Message n° 4293930, posté par Baje à 17:22 le 03/11/2019
: Visiblement le moment de divergence (d'après Baldwin dans l'interview en tout cas) est l'accident d'Apollo 1. Ce qu'ils n'expliquent pas, c'est pourquoi ça a eu pour conséquence de rendre la NASA ultra frileuse quand il s'agit de prendre des risques.
Oui mais ça rends pas du tout la nasa ultra frileuse. Quand le journaliste l'interroge, il parle d'une mission existante qui s'est passé pareil que dans la réalité avec la même résultat...
Les USA ont pas 3 ans de retard, c'est juste que les russes sont devenus 15 fois meilleurs qu'en vrai à l'époque. Sauf si j'ai raté des dates et qu'on ait en 1975.
D'ailleurs, ça aurait été bien plus malin de faire démarrer la série en 70 ou 72 avec les USA toujours en galère.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 17:24 le 03/11/2019
Message n° 4294029, posté par shibbyshibby à 14:05 le 06/11/2019
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
1
Pages : 1
Haut de page
Discuter de l'épisode :
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
Cette fiche épisode a été vue 862 fois
Dernière mise à jour automatique de cette fiche épisode le 31/12/2023 à 20:28
